Este normal ca un consilier asistent (vechime minima 1 an) sa aiba prevazute in fisa postului aceleasi atributii si responsabilitati ca ale unui consilier superior (vechime minima 9 ani)?
Nu, nu este normal, tocmai pe principiul ca, la fiecare avansare in grad profesional fisa postului se completeaza cu noi atributii. Si nici nu mi se pare posibil ca ocupantii celor doua functii sa aiba aceleasi atributii, intrucat experienta minima a functionarului public asistent nu-i permite sa indeplineasca sarcini atat de complexe ca cele care ar trebui sa se gaseasca in fisa postului unui functionar public superior, cu o vechime de minim 9 ani.