Somatia de plata intrerupe cursul prescriptiei ?

Buna ziua.
Am observat ca foarte multe firme ce se ocupa cu recuperarea creantelor au un obicei cel putin ciudat. De altfel sunt sigur ca fiecare a trecut printr-o astfel de situatie cel putin o data. Astfel, speta ar fi in felul urmator:
Am o datorie catre o firma de telefonie fixa care in realitate nu-mi apartine datorita greselilor comise la facturare. Firma de telefonie a constatat acest aspect si pentru a nu se complica cu recuperarea care oricum este aproape imposibila, a cesionat creanta pe care o are catre o firma de recuperari. Firma de recuperari nr.1 imi notifica cesiunea si incepe anual sa-mi comunice somatii de plata si ameninatari cu executarea silita, fara a trece insa si la fapte. Eu pur si simplu am luat la cunostinta somatiile fara a face nimic in schimb. Dupa aproximativ 2 ani de zile, firma respectiva de recuperari, cesioneaza la randul ei creanta primita de la firma de telefonie fixa, catre o alta firma de recuperari. Cesiunea mi-a fost notificata. Timp de aproape 3 ani de zile si noua firma nr.2 a avut acelasi obicei, respectiv, mi-a comunicat somatii si amenintari cu executarea silita anual, fara a trece insa si la fapte. Peste cateva zile se implinesc 3 ani de cand mi-a fost notificata ultima cesiune si un an de zile de cand mi-a fost notificata ultima data o somatie de plata si o amenintare de incepere a executarii silite.
Intrebare: O eventuala actiune de executare silita ce ar incepe dupa trecerea a 3 ani de la notificarea cesiunii, este prescrisa ori nu ? Somatiile acestora si notificarile prin care ma tot ameninta cu executarea silita intrerup termenul prescriptiei ori nu ?

Va multumesc frumos pentru parerile ce le ve-ti posta la acest topic !