Fals, uz de fals sau furt, furt calificat?

Buna ziua.
O opinie calificata va rog: o persoana care are 20 % dintr-o societate x si care nu are nici calitatea de administrator, in baza unei procuri notariale prin care putea sa reprezinte societatea in fata persoanelor fizice si juridice doar in vederea intocmirii, semnarii si transmiterii ON-LINE a declaratiilor fiscale, reuseste sa pacaleasca o functionara de la Trezorerie, prin emiterea unui OP semnat de el in numele acelei societati x. A transferat suma de bani din contul societatii x in contul altei societati y unde el este unic asociat si administrator, iar la explicatii a scris "plati furnizori".
I s-a facut plangere penala pt infractiunea de inselaciune, fals si uz de fals. Persoana respectiva recunoaste ca a luat suma, ca a semnat OP, spune ca ar fi avut o a doua stampila de la infiintarea societatii x.
Societatea X la actionat in judecata cerand excluderea lui cf art 222 lit c si d.
Judecatoarea a solicitat solutia din plangerea penala si a primit raspuns ca dosarul este inca in cercetare.
Avand in vedere ca excluderea s-a cerut pe criteriul fraudei/furtului, iar plangerea penala s-a facut pt infractiunea de inselaciune, fals si uz de fals, ce ma sfatuiti? Pot sa fac o completare la plangere si sa cer sa fie cercetat si sub aspectul furtului(art 208)? Oare de ce d-na judecator a solicitat aceasta solutie?