dupa demararea procedurilor de executare silita prin executor , cerere formulate in ultimele zile din interiorul perioadei de prescriptie de 3 ani , ( vba de sulta) debitoarea a formulat contestatie la executare , invocand, printre altele , motive ce puteau fi invocate in fata instantei a carei hotarare a ramas definitive in urma cu 3 ani si , in plus a solicitat o suma de bani : dintr-o suma pretins platita anterior, in urma cu 9 ani , asupra careia se discutase in sentinta definitive , fara efecte , a scazut suma datorata legal.
Deci , dintr-o suma nereala, imaginara , mai mare , a scazut suma certa , lichida si exigibila , pretinzand prin contestatia la executare diferenta de suma !
1) Se poate numi ca, prin calculele effectuate, a recunoscut in fapt suma datorata ( caci o mentioneaza ca fiind datorata prin scaderea ei din suma inchipuit pretinsa )
2) Se poate interpreta ca acest aspect NU poate fi numit o cerere accesorie/adiacenta la contestatia la executare , prin insasi recunoasterea sumei ?
3) cum pote fi incadrata pretentia debitoarei , ca cerere in pretentii ?? ...sau ca ce ??? oricum , orice cerere ar fi formulate este prescrisa , dar sunt curioasa cum s-o incadrez , cerere cu valoare mica ...nu stiu, trebuia timbrata separate de primul punct in care mentioneaza singurele motive legale impuse de contestatia la executare.....please, help me !!!