Doar certificat de informare?

Question

Discuție deschisă în Medierea - domeniu de aplicare şi aspecte juridice

Doar certificat de informare?

Utilizator 21:44, 18 Martie 2014

Este suficient ca reclamantul sa depuna doar certificat de informare(doar el se informeza nu si celalalta parte) la instanta pentru a nu fi respinsa ca inadmisibila actiune sa?
e vb de litigiu cu o banca pe clauza abuziva...persoana doreste doar sa se informeze sa primeasca certificatul, sustinand ca banca nu se va media si ca se opreste doar la informare pentru a nu- i fi respinsa actiunea ca ainadmisibila.!

Ultima modificare: Marți, 18 Martie 2014

Răspunde Citează

21 mesaje

1534 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , Mediator 19:43, 1 Aprilie 2014

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Despre certificatul de mediere Buna ziua, Ma intereseaza cand se elibereaza certificatul de informare,atat in cazul cand este pe rol si inainte de a inainta in instanta,daca eu ca reclamant ... (vezi toată discuția)

Cat de gratuita este sedinta de informare asupra medierii? Buna seara, Va supun atentiei urmatorul aspect: Art. 2, alin 1^1 din Legea 192/2006, spune ca „dovada participarii la sedinta de informare privind ... (vezi toată discuția)

Mediator la domiciliul unei parti care refuza informarea sau medierea Daca mediatorul se deplaseaza la domiciliul unei parti si aceasta nu ii deschide usa mediatorul consemneaza aceasta in procesul verbal? Informarea sau ... (vezi toată discuția)

Ana Cristina Margu Birou de mediator Mediator · Answer 1 · 2014-03-18 21:51:14

Proces verbal de infirmare se eliberează părții solicitante.Certificatul de informare se eliberează doar dacă ambele părți au parcurs procedura informării.Teoretic, ar trebui ca banca să fie invitată la mediere.În caz contrar, ar putea invoca în instanță lipsa invitării ei.
Personal, nu eliberez doar proces verbal, fără a notifica și cealaltă parte, fie fiind mandatată de partea solicitantă, fie redactând invitația și lăsând partea solicitantă să o depună prin poștă, cu confirmare de primire.

Ramona24 Utilizator · Answer 2 · 2014-03-18 22:05:56

multumesc legally, ideea e ca am interpretat ca merge doar ca reclamantul sa se informeze la mediator despre avantajele medierii si are obtiunea de a alege daca doreste mai departe sa contiune prin invitarea paratului prin intermediul mediatorului la mediere. daca se opreste la informare sa i se elibereze certificat si instanta nu ii va anula ca inadmisibila actiunea.??? sunt in ceata.. instata nu te obliga sa mergi la mediator si sa platesti prin declansarea procedurii, ci doar sa te informezi gratis...sau inteleg eu gresit?

AV. GABRIELA GERBER Avocat · Answer 3 · 2014-03-18 22:22:41

Si eu am interpretat in sensul ca reclamanntul este cel obligat sa se informeze pt ca el este cel care initiaza actiunea in instanta,

Scopul acestei informari ar fi preintampinarea unui litigiu,ori numai reclamantul il poate declansa.

In plus, chiar si reclamantul poate sa nu fie interesat - din diferite motive - sa rezolve amiabil litigiul, dorind neaparat sa merga in instanta (am intalnit 4 cazuri pana cum).

Ana Cristina Margu Birou de mediator Mediator · Answer 4 · 2014-03-18 22:43:33

Sigur, partea solicitantă , respectiv potențialul viitor reclamant poate solicita doar să se informeze, iar mediatorul îi poate elibera pv, cu riscul însă al invocării excepției de către partea adversă a neinvitării.Putem spune că ar merge și în acest fel, neexistând încă o practică unitară.Pârâtul ar putea să nu invoce excepția și nici instanța să nu atragă atenția părților în acest sens.

Ramona24 Utilizator · Answer 5 · 2014-03-18 22:46:16

multumesc legally... ii va elibera pv sau certificat de informare cu privirea la avantajele medierii?da nu este opractica unitara si de aceea s enasc tot felul de discutii.
si care ar fi sanciunea invocarii exceptiei de neinvitare ?inadmisibilitatea actiunii?