Executare silita -revocare procura

Buna ziua.
As dori un raspuns la urmatoarea speta:
In 2007 cf lg 290/2003 prefectura emite decizie de acordare despagubiri intr-un anumit cuantum pentru doi frati. Unul dintre frati il imputerniceste pe celalalt printr-o procura speciala ca in numele lui si doar pentru el \" sa fie intreprinse toate demersurile necesare incasarii sumei aferente din dosarul in cauza nr...., semnand in numele meu si pentru mine oriunde necesitatea o va cere, semnatura lui fiindu-mi pe deplin opozabila\" .
Mandatarul, care si anterior in calitate de mostenitor al familiei a intreprins toate demersurile la prefectura din judetul sau si care a obtinut prin hotarare despagubirile si in numele fratelui, depune la ANRP Bucuresti in anul 2007 documentatia ceruta pentru incasarea sumei.
Deoarece nu a primit nici un raspuns de la ANRP in decembrie 2013 incepe procedura de executare silita tot in numele amandurora in baza aceleasi imputerniciri. Instanta incuviinteaza executarea silita, se pune poprire pe conturi etc, procedura legala si uzuala.
Dar ANRP-ul face contestatie la executare invocand ONG 10/2013, care este declarata neconstitutionala. Celor doi frati instanta ( este procedura prealabila dosar administrativ) le solicita fiecaruia sa depuna intampinare.
Aici intervine problema: fratele mandatar depune intampinare in termen si tot in numele amadurora in baza aceleasi imputerniciri; intre timp fratele mandant cand primeste solicitarea instantei se adreseaza doar executorului judecatoresc trimitandu-i o scrisoare in care specifica ca inca din 2010 el a revocat procura din anul 2007 data fratelui sau si ca a comunicat inca din anul 2010 doar ANRP -ului ca a revocat procura iar in adresa respectiva mai solicita ca 1/2 din suma sa-i fie virata direct in contul lui personal.
Acelasi lucru il solicita si executorului, nu face obiectii ca executarea a fost initiata de fratele ca mandatar si in numele lui, el doreste doar banii care-i revin.
Nu depune in instanta intampinare.
Executorul judecatoresc asa cum i-a fost solicitat depune dosarul de executare la dosarul cauzei anexand scrisoarea de la fratele mandant si revocarea imputernicirii, inscrisuri pe care le-a primit recent.
Din punctul de vedere al executorului acesta ne-a spus ca acea \"Notificare \" scrisoare adresata de mandant catre biroul lui nu i se opune procedurii desfasurata anterior , pentru ca nu stia de existenta revocarii imputernicirii, deci legal a solicitat executarea silita in numele celor doi frati.
intrebarea mea este:
Daca mandatarul nu a fost instiintat si notificat de catre fratele sau despre revocarea imputernicirii, el actionand de buna credinta, ce se intampla cu procedura de executare si cu intampinarea care e facuta pentru amandoi ?
Este necesara o rectificare in care sa-si apere doar inrteresele sale pentru ca abia acum din acest dosar a aflat de revocare? considerati ca instanta va cere aceasta lamurire sau va lua in considerare argumentele din intampinare doar in favoarea unuia dintre frati recte mandatarul?
Precizare: ANRP-ul era singurul notificat anterior de revocare si nu a solicitat anularea executarii silite in baza revocarii de procura, poate nici nu era relevant pentru ei sau nu au fost atenti, dar pot acum in cadrul acestei proceduri sa ceara instantei sa se pronunte si sub acest aspect?
Procedura cu fratele mandatar ar putea fi anulata si datorita faptului ca nu exista partaj voluntar intre frati privint cota parte din suma? normal se prezumeaza ca fiind mostenitori frati au cote egale nu?
As dori un raspuns, care ar fi pasii de urmat, si care ar putea fi solutia legala.
Cu multumiri.