visan_georgiana a scris:
dar eu nu stiu exact cine a condus
.............................................................
acces la masina ar avea fratele si tatal
Dumneavoastra nu sinteti prea exacta in relatarea cazului.
Nu stiti cine a condus dar stiti cine ar avea acces la masina.
Cand faceti o afirmatie trebuie sa fiti ferma altfel se intelege ca ati avea ceva cunostinta cine ar fi condus.
CIne are acces la masina nu a condus! Punct!
Asta trebuia sa declarati si la politie, nu sa ii luati la intrebari pe politisti in baza carui articol va sanctioneaza.
Reclamantul a indicat o persoana de 40 de ani si 1.80 inaltime si va exprimati surprinderea deoarece fratele are doar 24 de ani dar nu spuneti cat de inalt este.
Dupa cum se stie varsta este apreciata subiectiv in schimb ne putem da seama daca o persoana este mai inalta sau mai scunda, mai tanara sau mai in varsta, parerea mea este sa stati mai serios de vorba cu fratele daca a condus sau nu masina, daca ar fi fost tatal la volan atunci putem considera ca o persoana in varsta este mai responsabila decat una tanara. Acum se pune si problema daca detine sau nu permis de conducere.
Aveti
obligatia sa informati politia despre identitatea persoanei care a condus un vehicul care va apartine.
OUG195
Art.39. - Proprietarul sau deţinătorul mandatat al unui vehicul este obligat să comunice poliţiei rutiere, la cererea acesteia şi în termenul solicitat, identitatea persoanei căreia i-a încredinţat vehiculul pentru a fi condus pe drumurile publice.
Avand in vedere ca masina se afla la dispozitia fratelui si al tatalui avand acces la chei se poate considera ca le-ati incredintat vehicululul, aceasta incredintare din cuprinsul articolului nu presupune in mod neaparat ca ati dat cheile in mana si sa plece cu masina pe drumurile publice.
Ati putea totusi sa va prevalati de intelesul pe care il poate avea "incredintarea" in sensul ca dvs. nu ati incredintat-o in vederea conducerii pe drumurile publice ci doar ati lasat-o sa fie "supravegheata", daca fratele sau tatal au plecat cu masina este responsabilitatea lor.
au fost ofuscati pt ca le-am cerut textul de lege in baza caruia vor sa ma amendeze
Art.102. - (1) Constituie contravenţii şi se sancţionează cu amenda prevăzută în
clasa a IV-a de sancţiuni următoarele fapte săvârşite de persoane fizice:
14. necomunicarea de către proprietarul sau utilizatorul unui vehicul, la solicitarea poliţiei rutiere, a identităţii persoanei căreia i-a încredinţat vehiculul spre a fi condus;
d) clasa a IV-a - de la 9 la 20 puncte-amendă; 1 pct = 85 lei
Dumneavoastra nu trebuia sa va lasati "terorizata" de catre agentul de politie si nici sa va confruntati cu el, foarte frumos trebuia sa dati o declaratie in care sa relatati ca nu ati incredintat la nimeni masina pentru a fi condusa, nu trebuia sa dati amanunte despre cine avea acces la chei ci doar unde este masina parcata, este in sarcina politiei si a reclamantului sa demonstreze ca masina dvs. este cea implicata in accident.
Altfel, putem fi chemati la politie toti cei care detinem in proprietate un vehicul ptr ca cineva ne-a vazut masina trecand pe rosu sau ca a acrosat o masina in parcare.
Daca sunteti absolut sigura ca fratele sau tatal nu au plecat cu masina,
nu ne-ati relatat ce v-au declarat cei doi, au folosit sau nu masina in perioada reclamata? iar masina nu are semne de lovire nu aveti de ce sa va faceti griji, nu trebuie sa va impotriviti unei instiintari a politiei, in plus ii puteti face o plangere penala reclamagiului si sa ii solicitati daune ptr ca v-au pus pe drumuri ptr denuntz calomnios, cred ca asa se numeste in termeni juridici, poate gresesc.