cerere de interventie

Mai intai sa lamurim doua lucruri: nu exista semnul egal intre cererea de interventie si cererea reconventionala.
Paratul cred ca pornit prost cu actiunea sa: cererea reconventionala este o actiune in atac intr-un proces, cand paratul nu ramane in defensiva sa se apere de pretentiile reclamantului, ci trece la atac si formuleaza si el pretentii impotriva reclamantului. Cererea de interventie in nume propriu, o face o persoana atunci cand in litigiul dintre doua parti, are si el un interes sau un drept de revendicat.Banuiesc ca paratul tocmai din aceste motive, va pierde procesul, fiindca nu a adoptat munitia potrivita atacului. (m-am exprimat putin militareste, ca sa se observe ca este vorba de strategie intr.un proces) si daca strategia nu este buna, omul poate sa piarda cu dreptatea in mana.

Multumesc mult pentru raspuns.Am mai expus situatia mea in data de 22 respectiv 24 aprilie.Numai ca instanta de recurs - la cererea paratei - a calificat calea de atac in apel. Parata acum incearca sa innoate pe uscat si sa dea o interpretare gresita in ceea ce priveste cererea ei. Dar este consemnat si in sentinta civila de la fond faptul ca parata a renuntat la cererea reconventionala in favoarea cererii de interventie.
Sa inteleg ca trebuie sa ma opun si sa cer instantei sa-i respinga apelul deoarece parata nu este tert in proces?
Va multumesc pentru ajutorul acordat

da, calea aleasa si strategia "dusmanului" au fost gresite...:tooth: trebuie sa va opuneti si cred ca veti avea castig de cauza.

ni_leta a scris:

Multumesc mult pentru raspuns.Am mai expus situatia mea in data de 22 respectiv 24 aprilie.Numai ca instanta de recurs - la cererea paratei - a calificat calea de atac in apel. Parata acum incearca sa innoate pe uscat si sa dea o interpretare gresita in ceea ce priveste cererea ei. Dar este consemnat si in sentinta civila de la fond faptul ca parata a renuntat la cererea reconventionala in favoarea cererii de interventie.
Sa inteleg ca trebuie sa ma opun si sa cer instantei sa-i respinga apelul deoarece parata nu este tert in proces?
Va multumesc pentru ajutorul acordat

in primul rand cererea de interventie este cea care da posibilitatea unui tert de a participa din proprie initiativa intr-un proces in curs de judecata intre a l t e persoane, pentru valorificarea unui drept propriu sau pentru a sprijini apararea reclamantului sau a paratului. In situatia data interveninetul putea face eventual o interventie in numele paratului, astfel el putea avea calitatea de parat si de intervenient. Insa prin cererea de interventie in nume propriu el si-a eliminat calitatea de parat, ceea ce presupune ca procesul nu are decat o singura persoana in proces, ori in astfel de situatie nu poate fi admisa nici cererea de interventie in nume propriu. Conditia o spune insasi definitia de mai sus, aceea de a exista un proces intre alte persoane. Cuvantul persoane este la plural, ori paratul si-a respins calitatea sa de parat in proces, prin cererea de interventie in nume propiu. Este INADMISIBILA o astfel de cerere. Veti castiga fiindca este prostia paratului de a se autoelimina din proces si a cere interventie in nume propriu intr-un prioces nu exista "alte persoane".

parata a renuntat la cererea reconventionala in favoarea cererii de interventie.
Sa inteleg ca trebuie sa ma opun si sa cer instantei sa-i respinga apelul deoarece parata nu este tert in proces?
Va multumesc pentru ajutorul acordat



tocmai aici este cheia succesului dvs:
faptul ca parata a renuntat la calitatea sa de parata in proces prin introducerea cererii de interventie in nume propriu. Cum, in procesul respectiv nu mai sunt alte persoane si ati ramas singura in proces fara parata, atunci parata avea la indemana calea de a-si preciza actiunea in sensul ca actiunea este interventie in nume propriu, sau mai degraba in cadrul intampinarii putea face si o cerere reconventionala impotriva dvs. Atunci stateau sansele altfel ptr parata.
Instanta de recurs sau de apel care judeca, va putea sa dea o hotarare in care sa respinga actiunea paratei/intrveniente ca fiind inadmisibila.:D