Buna ziua. Rog mult un raspuns cat se poate de repede.
Speta e urmatoarea. S-a constituit o Adunare a Asociatiei de proprietari in conditiile nemultumirii majoritatii proprietarilor fata de Presedintele Asociatiei respective. Asadar in data de 31.05.2014 a avut loc prima sedinta in care nu s-a intrunit cvorumul, desi participarea a fost de 40 %. S-a restabilit conform Legii 230 o noua sedinta in data de 08.06.2014. S-au intocmit listele cu semnaturi, s-a realizat convocatorul sedintei. Afland despre situatia respectiva, actualul presedinte al asociatiei a convocat o sedinta in aceeasi zi, la solicitarea serviciului de la Primarie care se ocupa de Asociatiile de Proprietari, in urma unei sesizari facute de un grup de proprietari, membri ai asociatiei, dat fiind ca in anul 2013 nu s-a tinut nici o adunare a acestei asociatii.Va intreb in aceste conditii, in situatia in care Presedintele actual stia despre convocarea sedintei noastre din data de 31.05.2014 neparticipand la sedinta noastra, este legala adunarea noastra? Poate prima adunare a D-lui presedinte sa conteste Adunarea noastra.? Ce legalitate are sedinta noastra si ce legalitate are sedinta lui? Exista vreo contradictie?
Daca au fost parcurse etapele legal prevazute este legala adunarea dv
In conditiile in care convocarea adunarilor generale a fost corect indeplinita,urmeaza ca fiecare adunare generala sa se deruleze si sa dispuna masuri in interesul general al asociatiei de proprietari si a membrilor proprietari
Serviciul din primarie are cunostiinta despre litigiul din imobil si convocarea concomitenta de adunari generale ?
Nu este de preferat sa se staruie cu adunari generale paralele,deoarece ,la un moment dat ,proprietarii se vor satura de frecusuri si vor refuza sa se mai prezinte la adunari
Va multumesc pentru raspuns. Da. s-au facut sesizari catre primarie. Se stie despre situatie, ba mai mult decat atat, s-au facut instiintari si catre alte organe de control. Si proprietarii, in pondere de 80% sunt extrem de nemultumiti si sustin adunarea noastra, scopul principal fiind alegerea unui nou presedinte si al unui nou comitet executiv, oamenii fiind extrem de revoltati din cauza lipsei de transparenta, ba mai mult, a amenintarilor la adresa proprietarilor si verbale si scrise din partea presedintelui si a comitetului executiv. Noi vom vota in adunarea constituita legal scimbarea presedintelui in ultima sedinta din data de 08. Ma interesa sa stiu daca se poate contesta de catre presedinte, dat fiind ca adunarea convocata de dumnealui este prima in data de 08, adunarea noastra, care a respectat intocmai legea.Si dat fiind situatia alegerii unui nou presedinte si comitet executiv Presedintele va mai avea "calitatea" de presedinte? Ulterior, daca se impotriveste se poate intenta actiune in instanta din partea noii conduceri a Asociatiei?
Adunare generala
elevic
Va supun atentiei urmatoarea situatie din cadrul asociatiei noastre:
-Presedintele asociatiei a trimis o notificare catre biroul specializat din cadrul ... (vezi toată discuția)