Tind sa cred ca zidul a fost construit inainte de octombrie 2011(data intrarii in vigoare a NCiv) ceea ce inseamna ca in speta se aplica dispozitiile CCiv. 1864. Asadar, in acest caz, orice zid se socoteste proprietate comuna, daca nu exista titlu care sa probeze contrariul. Reparatia si recladirea sunt in sarcina tuturor si in proportie cu dreptul fiecaruia. Orice coproprietar poate sa inalte zidul comun, dar e dator a face singur "cheltuiala inaltarii". Daca zidul nu e in stare a purta greutatea inaltarii, cel ce vrea sa-l inalte e dator a-l face "din intreg din temelie, cu cheltuiala sa, si orice adaos in grosime sa-l faca pe locul sau"(art.596 C Civ 1864).
Fiecare poate obliga pe vecin sa contribuie la cladirea si repararea ingradirii. Daca regulamentele locale nu prevad altfel, inaltimea zidului nu poate depasi 2 metri.
Asadar, vecinul poate sa recladeasca gardul comun.
Buna ziua,
Zidul este construit dupa Octombrie 2011.
Intrebarea este daca nu avea nevoie si de acordul meu. Altfel, maine pot sa daram zidul facut de el si sa-l pun pe al meu la loc, nu ? Si tot asa, o tinem in daramari si recladiri. :)
Multumesc !
Faptul ca ati ridicat gardul dupa octombrie 2011 nu schimba cu mult datele spetei. Repet: este vorba de proprietate comuna. La constructia gardului, a participat fostul vecin? Exista vreun semn de necomunitate a gardului construit de dvs? Vedet art 660, 661 NCCiv.
Si, da, fiecare coproprietar poate sa faca acte de conservare cu privire la bunul comun, fara acordul celorlalti coproprietari. Daca se dovedeste ca aceste cheltuieli de conservare sunt voluptorii, cel care le efectueaza nu are dreptul sa ceara restituirea lor conform cotelor de proprietate.
Sfat: Daca nu va aduce vreun prejudiciu, incercati sa fiti tolerant cu vecinul! Sunt lucruri mai importante in viata noastra decat grija "gardului" vecinului. =D>
Prima intrebare ce trebuia pusa in speta era: pe ce teren a fost edificat gardul ?:
- pe terenul propriu al unuia dintre cei doi
- pe limita comuna a proprietatilor
Daca este pe limita comuna, este proprietatea comuna a celor 2.
In ori ce situatie, trebuia Proiect faza PAC, Certiuficat urbanism, Acordul vecinului, Autorizatie de Construire.
Finantarea: 50/50
Deci nici primul constructor nu a actionat "perfect" legal si nici al doilea nu este un bun vecin
@AvocatRemes
Constructia gardului a fost facuta de mine exclusiv; nu a participat nimeni altcineva.
Nu imi este clar 100% ce inseamna " semn de necomunitate", presupun ca este orice semn care poate indica faptul ca proprietatea respectiva nu este un bun comun; daca e asa, atunci nu ar trebui sa fie niciun semn de necomunitate.
Precum spuneam, n-am nicio problema cu "gardul" sau "capra" vecinului, ci cu modul in care s-a desfasurat modificarea fara acordul/instiintarea mea; in plus, grosimea noului gard este (evident) mai mare decat cea anterioara si o parte din aceasta grosime este pe terenul meu fara ca eu sa-mi doresc acest lucru.
@legalmgm
Gardul este edificat pe limita comuna a proprietatilor; jumatate de temelie la mine, jumatate de temelie la vecin.
Gardul initial are toate cele de mai sus (proiect, autorizatie de constructie, receptie, acordul proprietarului vechi).
Multumesc frumos !