Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Nulitate absoluta
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 994 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Nulitate absoluta
Pune o întrebare 101 întrebări azi, 64 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Nulitate absoluta

Va supun atentiei urmatoarea situatie :

- tribunalul pronunta o sentinta pe contencios administrativ - comunicare informatiii de interes public
- sentinta este atacata cu recurs la curtea de apel , recursul este admis, sentinta este casata si trimisa spre rejudecare la tribunal
- tribunalul rejudeca - alt complet - cauza
- sentinta pronuntata de tribunal in rejudecare este atacata cu recurs la curtea de apel care respinge recursul .

La curtea de apel atat primul recurs ( care a fost admis ) cat si cel de-al doilea recurs ( care a fost respins ) au fost judecate de acelasi complet, in aceeasi componenta integral identica .
Instanta de recurs ( si la cel de-al doilea recurs ) s-a declarat competenta material si teritorial
Se poate invoca nulitatea?
Faptul ca acelasi complet , in aceeasi compunere, s-a pronuntat de doua ori asupra aceleiasi cauze este legal ?
Ce se poate face ?
Actiune s-a desfasurat pe vechiul cod de procedura civila, fiind inceputa inainte de intrarea in vigoarea a NCPC .

Multumesc
Răspunde Citează
3 mesaje
562 vizualizări
3 participanți
Cel mai recent răspuns: Gabriela Pintea , Consilier juridic 15:41, 12 Iunie 2014
Vezi răspuns
Compunerea completului nu se circumscrie noțiunii de competență a instanțelor judecătorești. O contestație în anulare pentru acest motiv nu prea are șanse să fie primită. Trebuia să faceți o cerere de recuzare. Nu ați spus motivul pentru care a fost casată hotărârea și trimisă cauza rejudecării și nici ce soluție s-a dat după rejudecare. Probabil instanța de recurs a analizat hotărârea doar din prisma legalității acesteia (art. 304 CPC) și a considerat-o nelegală (de exemplu, a reținut că nu a fost motivată). Dacă după rejudecare instanța de fond a îndeplinit exigențele impuse de Curtea de Apel și a dat o hotărâre legală era firesc să se respingă recursul a doua oară.

Dacă se judeca temeinicia hotărârii (art. 304^1) probabil era cu casare și reținere. Drept urmare, atâta timp cat completul de recurs a avut în vedere numai motive de nelegalitate, a fost în măsură să se pronunțe și a doua oară, întrucât nu s-a pronunțat de două ori asupra fondului, ci o singură dată asupra a două hotărâri din dosar.
Ultima modificare: Miercuri, 11 Iunie 2014
Radu9, utilizator
Răspunde Citează
Contactează
Îmi pare rău, însă nu puteți invoca nimic. Judecătorii instanței de recurs nu s-au aflat în situație de incompatibilitate.
Răspunde Citează

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Daca partea recurenta va castiga recursul, ce se va intâmpla? ... Narcisa_ Narcisa_ Daca partea recurenta va castiga recursul, ce se va intâmpla? Instanta de recurs ca retrimite spre rejudecare instanței inferioare? Recurenta a ... (vezi toată discuția)
Casare cu trimitere spre rejudecare la instanta de fond geo-vem geo-vem Am avut un recurs in contencios la Inalta Curte de Casatie , mi-a fost admisa cererea sa casat sentinta in totalitate si a retrimiso spre rejudecare ,asta ce ... (vezi toată discuția)
Modificare ,casare sentinta aser aser Va rog sa-mi explicati - prin ce difera \" modificarea \" unei sentinte de\" casarea \"sa -in care din cele doua se poate respinge cererea de chemare in ... (vezi toată discuția)