Plângerea greșit îndreptatã

Din cauza unui abuz al CNADNR – mi-au întocmit un proces verbal pentru lipsa rovinietei (deși aveam rovinietă valabilă) pe care l-au trimis după aproape trei ani – a trebuit să îi dau în judecată.

Deoarece în procesul verbal era stipulat ca contestațiile se fac la judecătoria pe raza căreia s-a comis așa-zisa infracțiune, am făcut plîngerea la Buzău fără să știu că între timp s-a dat o lege conform căreia aș fi putut să îi dau direct la judecătoria sectorului 3, pe raza căreia află domiciliul meu).

Așadar am fost la Buzău, iar acolo judecătorul a invocat o excepție de neteritorialitate (sper că am ținut bine minte) și m-a trimis la sectorul 3. Întrebarea mea este dacă nu ar fi trebuit ca judecătoria Buzău să îndrepte direct plîngerea către judecătoria sectorului 3, pe cale administrativă.

Am văzut că legea nr. 202 din 25 octombrie 2010 (Legea nr. 202/2010) privind unele măsuri pentru accelerarea soluționării proceselor specifică în mod explicit faptul că „plângerea greșit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanța de judecată se trimite pe cale administrativă organului competent.”, dar nu mi-e clar dacă se aplică și proceselor civile.

De asemenea, avînd în vedere că am cerut cheltuieli de judecată, pot introduce la cheltuielile de judecată cele făcute cu prezentarea la Buzău? Mă gîndesc că nu este vina CNADNR că justiția ne-a trimis de colo-colo. Sigur, nici eu nu sînt vinovat, deci nu văd de ce ar trebui să plătesc eu din buzunar aceste cheltuieli.