Custodie copil

Buna ziua. Tatal poate sa solicite in instanta exercitarea autoritatii parintesti in comun cu mama si stabilirea unui program extins de relatii personale cu copilul sau. Are aceleasi drepturi si obligatii ca mama cu mentiunea ca mama este acum parintele rezident adica parintele la care are copilul stabilit domiciliul. Care este reactia mamei in aceasta situatie? Este bine sa stiti ca nu trebuie sa ajungeti in instanta pentru ca mama si tatal sa ajunga la o intelegere cu privire la cum doresc ei sa isi creasca copilul, cum sa contribuie fiecare la cheltuielile referitoare la cresterea, ingrijirea si educatia copilului, cum sa-si petreaca vacantele, zilele de nastere, etc. Puteti apela la mediere, iar intelegerea parintilor sub forma acordului de mediere este supusa instantei pentru consfintire si emiterea unei hotarari de expedient.

Acesta este un caz tipic prin care partile se pot intelege prin procedura medierii. Un avantaj major in acest caz este faptul ca partile stabilesc de comun acord programul de vizita al minorului, tinandu-se cont de varsta si cerintele acestuia. Daca se va merge prin instanta, aceasta va cere dovezi intrucat se administreaza probe, mediatorul nu cere probe, mediatorul are rolul de a gasi canalul de comunicare potrivit pentru ca patile sa poata ajunge la o solutie benefica ambilor parinti, dar, mai presus de orice, benefica minorului. Mediatorul nu este avocat care sa apere drepturile mamei sau ale tatalui, acesta are un singur scop si anume acela de a ajuta partile sa-si rezolve disputa discutand, construind idei in beneficiul minorului. Intr-un acord de mediere se poate stabili de catre parti: pensia de intretinere pentru copil custodia, domiciliul minorului. Patile stiu exact suma datorata cu titlu de pensie de intretinere, stiu la ce interval de timp copilul poate fi vizitat sau luat de catre tata, in cazul dvs, si se stabileste cat timp poate sta la tata in timpul vacantelor . Ceea ce se stabileste prin acordul partilor inaintat instantei spre a verifica conditiile de forma si de fond ale acestuia, devine executoriu pentru ambii parinti.
Un alt aspect important este timpul. O singura sedinta de mediere ar putea fi necesara ca partile sa se puna de acord cu ajutorul mediatorului, se inainteaza instantei acordul, iar partile se mai intalnesc o singura data in fata instantei, ocazie cu care instanta va lua act de acord si va da hotararea de expedient.
Costul este un alt aspect. Mediatorul percepe un onorariu mic in comparatie cu alte onorarii. Onorariul se plateste jumatate-jumatate daca partile nu convin altfel. Asadar, nu este un onorariu care sa determine patile sa refuze medierea. Niciodata, in cazul meu, onorariul nu a reprezentat un impediment in reusita medierii, medierea este o profesie de vocatie; trebuie sa te pui in slujba oamenilor si sa-i constientizezi ca nu numai "instanta face dreptate" ci dreptatea se face prin ei insisi.