Succesiune

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Succesiune

Utilizator 18:37, 29 Iunie 2014

Intre 1992 - 1999 am achitat ratele, in calitate de girant - platitor, pentru casa mamei. In actul de cumpararecu plata in rate a imobilului exista trecut numele meu. Aceast lucru ma avantajeaza la succesiune, avand in vedere ca mama a decedat iar succesori sunt eu si fratele meu? Cum as putea recupera, la valoarea actuala, jumatate din cei 70000 de lei - suma pe care am achitat-o pe casa?

Răspunde Citează

7 mesaje

574 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 19:03, 30 Iunie 2014

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Cota de proprietate dintr-un act de vanzare cumparare Daca intr-un contract de vanzare cumparare incheiat intre ICRAL pe de o parte si mama si fiica pe de alta parte nu este trecuta cota de proprietate pe care o ... (vezi toată discuția)

Prostie sau nebunie Am o mare problema. Acum doua luni am aflat ca mama are mielom multiplu mai pe romaneste cancer. Ca sa fie socul si mai placut la o luna de zile dupa ce ma ... (vezi toată discuția)

Act vanzare cumparare la un apartament luat cu 5 % tva buna ziua, acum 3 ani am cumparat un apartament pe numele lui mama cu tva 5 % de la dezvoltator si as dori ca acum sa il trec pe numele meu , acum cand fac ... (vezi toată discuția)

Cabinet individual de avocat „Petrescu C.” Avocat · Answer 1 · 2014-06-29 18:40:40

Daca in contractul de vanzare-cumparare al imobilului sunteti trecut in calitate de proprietar, atunci la masa succesorala se va aduce numai cota ce apartinea mamei.

Este important de stiut cota de participare a fiecarui coproprietar la achizitionarea bunului pentru a putea cunoaste intinderea masei succesorale ramase de pe urma mamei.

Madalina Mihaela I. Moceanu Avocat · Answer 2 · 2014-06-29 18:42:58

Evident ca va avantajeaza, mai ales daca este trecut numele dvs. pe actul de vanzare cumparare; in acest caz consider ca aveti o cota mai mare decat a fratelui dvs., mai ales ca se presupune ca cel care are o chitanta, de fapt a fost cel care a si platit! Asadar, daca aveti chitantele asupra dvs. cu ceea ce ati platit, veti avea o cota mai mare din casa respectiva si, in acest ca, ati putea cere atribuirea in natura a casei respective catre dvs cu obligativitatea platii unei "sulte" (sume de bani!) catre frate!

antoniaantonia Utilizator · Answer 3 · 2014-06-29 19:00:59

Nu in contractul de vanzare-cumparare este trecut numele meu, ci in cel pentru plata in rate a locuintei. Mama era, in timpul vietii, singurul proprietar, pentru ca tata a murit in 1980, iar pe atunci dansa avea alta locuinta si era chirias. Dupa decesul tatalui s-a mutat, iar casa era a ICRAL. In 1991, eu am fost cu dansa la ICRAL, am dat avans 10000 de lei (chitanta este pe numele ei) si, pentru ca avea o pensie f. mica, am acceptat sa platesc ratele. In baza contractului de vanzare-cumparare din 1991, s-a eliberat un contract ptr plata in rate, la al carui final, la rubrica "Garantii contractuale", eu ma oblig sa platesc ratele in suma de 70015 lei. Ce avantaje am in fata fratelui meu cu acest act?

antoniaantonia Utilizator · Answer 4 · 2014-06-29 21:50:11

Utilizator 21:50, 29 Iunie 2014

Desi nu m-am dumirit pe deplin, tin sa va multumesc, domnilor avocati, pentru ajutor.

Răspunde Citează

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 5 · 2014-06-29 21:57:30

E posibil sa nu mai puteti obtine nimic din ceea ce ati platit.
Avocatul pe care l-ati consultat ce v-a spus dupa ce a analizat situatia?