gi-jane2 a scris:
Gresiti, va duceti cu gandul la inregistrarea nasterii in termen de 1 an de la nastere, ceea ce nu e cazul. Daca nasterea nu s-ar inregistra timp de un an, ar fi tardiv si ar fi nevoie de hot.
De recunoscut, poate recunoaste copilul si dupa majorat.
Nu m-am dus cu gandul nicicum pe acolo!
Sa va explic... unde "m-am dus cu gandul" :
O data emis certificatul de nastere al minorului, acesta, printr-o recunoastere ulterioara, va trebui schimbat. Aceasta schimbare se poate face numai in baza unei hotarari judecatoresti.
concret: daca mamica, la momentul nasterii copilului va declara la primarie ca tatal este necunoscut, atunci Serviciul de Stare Civila, va emite un certificat de nastere pentru copil, unde la rubrica "tata" va fi trecuta mentiunea: "natural".
Ulterior acestui moment, daca apare un individ care va sustine ca este tatal copilului (sau mama va arata pe acel individ ca este tatal copilului ei) ,
nu va putea obtine un nou certificat de nastere pentru copil in care la rubrica "tata" sa fie trecut numele acelei persoane,
numai printr-o simpla declaratie la Serviciul de Stare Civila.
In mod obligatoriu va fi necesara obtinerea unei hotarari judecatoresti.
Deci, recunoasterea copilului de catre tata, oricand in cursul vietii acestuia... (si chiar dupa) se va face in mod obligatoriu printr-o actiune in instanta.
Practic trebuie anulat un certificat de nastere si emis altul conform realitatii... si atunci cine poate hotara/stabili care este realitatea: la momentul nasterii copilului cand a declarat mama ca nu stie cine este tatal sau dupa "n" ani cand apare un individ care spune ca el este tatal copilului ?!?!? E clar ca trebuie cercetata o astfel de problema de catre un judecator, care pe baza unor probe va trebui sa stabileasca cand a fost aratata realitatea!
p.s. vorbesc din proprie experienta, am avut cazuri concrete in instanta... acum sunt in concediu, nu am legislatia la indemana pentru a va prezenta si temeiul legal :)