Buna seara,
O sa vi le pun intr-o balanta pe amandoua iar dumneavoastra ve-ti alege ce credeti ca va avantajeaza mai mult.
1. pentru a va putea deschide SRL-D nu trebuie sa mai fi avut pana acum vreo alta forma de organizare pe numele dvs ( aici intra si PFA, II) si sa aveti sub 35 de ani. La SRL singura conditie este sa nu mai fiti asociat unic intr-o alta societate.
2. La SRL-D nu se platesc cheltuielile de constituire, dar sunteti obligati ca la sfarsitul celui de-al treilea an sa va schimbati denumirea in SRL si atunci ve-ti plati cheltuielile de constituire care trebuiau platite la inceput. La SRL pe platesc la inceput.
3.La SRL-D sunteti scutit de la plata pensiei angajator si de la fondul de riscuri daca aveti mai mult de 2 angajati, dar doar pentru 4 angajati. De asemeni sunteti obligat ca salariatii pentru care obtineti aceste facilitati sa fie angajati cu perioada nedeterminata
4. La SRL-D puteti beneficia de un ajutor nerambursabil de pna la 10.000 euro in urma depunerii unui proiect acceptat. de asemenea puteti beneficia de garantii la Fondul de acordare a creditelor.
5.Tot la SRL-d pe langa declaratiile obisnuite mai aveti obligatia ca in termen de 10 zile de la infiintare sa va inscrieti in Registrele AIPPM, si de asemenea sa depuneti a situatiile finaciare la fiecare semestru si un raport de progres in primii 3 ani de cand s-a obtinut ajutorul nerambursabil
Daca vreti sa cititi mai multe despre Srl-d aveti urmatorul link ;
[ link extern ]