Pedepse din minorat vs art. 14 alin. 1 Legea 51/1995

Buna ziua.
Pedepsele din minorat, in cazul meu, de acum 21 de ani, conteaza la inscrierea in barou?
Cum se interpreteaza art. 14 alin. 1 Legea 51/1995?
Am fost si eu copil, si influentat de altii mai mari, am calcat pe bec.
De prisos sa adaug ca acum am o cariera relevanta, diplome, realizari, buna reputatie, simt civic, etc.
Cazier nu am, si n-am avut niciodata, mi-am scos primul cazier la 19 ani, ptr. scoala de soferi, si era curat.
In principiu, ce treaba are respectivul articol cu ce a facut omul acum 20 de ani, mai ales daca s-a indreptat mai mult decat e nevoie?

As intelege daca fapta omului e "proaspata", dar avand in vedere ca in cazul unora au trecut zeci de ani, nu-mi pare chiar la locul lui respectivul articol, mai ales fara o completare sau o interpretare.

Povestea:
Un pustan de 16-17 ani, la indemnul unui "prieten" mai mare (un smecheras versat de pe langa bloc), ia cheile masinii vecinului si porneste la plimbare.
E prins, condamnat ptr. conducere fara permis si furt, 6 sau 8 luni executare (nici nu mai tin minte).
Acum dupa 20-21 de ani, se loveste de art. 14 alin. 1 Legea 51/1995.

Dupa logica mea, fara sa fiu subiectiv, chiar daca e vorba de mine insumi, textul "cel condamnat definitiv prin hotarare judecatoreasca la pedeapsa cu inchisoare pentru savarsirea unei infractiuni intentionate, de natura sa aduca atingere prestigiului profesiei" il pot interpreta astfel: Fostul condamnat, fiind minor la data savarsirii faptelor si inclusiv a condamnarii, nu aduce atingere prestigiului profesiei in prezent, mai ales avand in vedere ca fapta a fost savarsita in minorat, acum 20-21 de ani.
Intr-adevar e o fapta reprobabila, dar nu consider ca actiunile unui pustan ar aduce atingere prestigiului profesiei. Orice pustan, ar putea intr-un moment de neatentie sa “imprumute” cheile de la masina si sa faca o magarie, iar ptr. asta n-ar trebui sa i se interzica anumite chestii, o viata intreaga.
Asadar, sintetizand:
Art. 14
Este nedemn de a fi avocat:
a) cel condamnat definitiv prin hotarare judecatoreasca la pedeapsa cu inchisoare pentru savarsirea unei infractiuni intentionate, de natura sa aduca atingere prestigiului profesiei;
Poate un minor sa aduca atingere prestigiului profesiei printr-o fapta savarsita acum 20 de ani?
Frustrant faptul ca texte de lege exista, dar interpretari nu.
Te lasa sa interpretezi dupa logica ta, apoi, bang, te sanctioneaza.
Sfaturi, pareri, interpretari?
Cum se interpreteaza art. 14 alin. 1 Legea 51/1995 in cazul descris mai sus?