Mostenire

Buna seara

Puteti va rog sa-mi explicati si mie ce inseamna urmatoarea decizie si daca Doamna Acu Maria partea care i se cuvnea de mostenire este transmisa mostenitorilor ei s-au ,,,,nu inteleg exact,multumesc pt intelegere

Complet: CF2
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite contestaţia, formulată de reclamanta Acu Lucica, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Buzău, prin Primar. Anulează ca nelegală Dispoziţia nr. 287/28.07.2011, emisă de pârâtul Municipiul Buzău, prin Primar, în limitele contestaţiei care face obiectul litigiului de faţă. Constată, în consecinţă, că, în temeiul art. 3 alin. 1 lit. a) şi a art. 4 alin. 2 din Legea nr. 10/2001, alături de reclamanta Acu Lucica, au calitatea de persoane îndreptăţite pentru a obţine măsuri reparatorii în echivalent, respectiv despăgubiri în condiţiile Titlului VII din Legea nr. 247/2005, cu privire la terenul în suprafaţă totală de 1140,18 mp, cu amplasamentul în Buzău, str. Dorobanţi nr. 103, ce a fost expropriat de la numiţii Acu Elena, Acu Gheorghe, Acu Ion, Acu Maria, Acu Tudora şi Acu Marin, prin Decretele nr. 144/1986 şi nr. 204/1981, şi ceilalţi moştenitori ai acestora, respectiv numiţii Acu Gheorghe, Acu Aurica, Acu Emilia, Acu Corneliu, Stîlpeanu –fostă Acu- Virginia şi Acu Constantin. Constată că, în temeiul dispoziţiilor art. 4 alin. 4 din Legea nr. 10/2001, de cota care i s-ar fi cuvenit numitei Gorun (fostă Acu) Maria, vor profita ceilalţi moştenitori cu privire la care s-a probat promovarea notificării în baza Legii nr. 10/2001, fie personal (Acu Lucica), fie prin reprezentantul Acu Lucica (Acu Gheorghe, Acu Aurica, Acu Emilia, Acu Corneliu, Stîlpeanu –fostă Acu- Virginia, Acu Constantin). Constată dreptul tuturor persoanelor îndreptăţite enumerate anterior (Acu Lucica, Acu Gheorghe, Acu Aurica, Acu Emilia, Acu Corneliu, Stîlpeanu –fostă Acu- Virginia, Acu Constantin) la acordarea de măsuri reparatorii (despăgubiri) în echivalent în condiţiile prevăzute de legea specială privind regimul de stabilire şi plată a despăgubirilor aferente imobilelor preluate de stat în mod abuziv, pentru diferenţa dintre: - valoarea de piaţă, stabilită potrivit standardelor internaţionale de evaluare, a terenului în suprafaţă totală de 1140,18 mp, cu amplasamentul în Buzău, str. Dorobanţi nr. 103, ce a fost expropriat de la numiţii Acu Elena, Acu Gheorghe, Acu Ion, Acu Maria, Acu Tudora şi Acu Marin, prin Decretele nr. 144/1986 şi nr. 204/1981 şi care este ocupat în prezent de construcţii şi amenajări de utilitate publică, fiind identificat, ca teren imposibil de restituit în natură, de expertul topo Oprea Marian în schiţa de plan anexă nr. 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză prin poligonul de culoare roşu, delimitat de punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30, 31,32,33,34; - şi sumele de 842 ROL, respectiv de 383 ROL, actualizate cu indicele de inflaţie, sume care reprezintă valoarea terenului în suprafaţă de 374 mp expropriat prin Decretul nr. 144/1986, calculată conform punctului III din recapitulaţia procesului-verbal nr. 5521 din 17 octombrie 1986, respectiv valoarea terenului în suprafaţă de 765 mp, expropriat prin Decretul nr. 204/1981, stabilită conform procesului-verbal nr. 261/16.01.1985. Dispune, în consecinţă, obligarea pârâtului Municipiul Buzău, prin Primar să propună, în sensul arătat mai sus, acordarea de măsuri reparatorii (despăgubiri) în echivalent, în condiţiile Titlului VII din Legea nr. 247/2005. Ia act că nu se cer cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, în ziua de 5 decembrie 2011.