Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
intr-o resedinta de judet in 1974 am fost expropriati si demolati. Pe o parte a terenului s-au construit cladirile DJTS, iar cealalta parte ramasa fara constructii i-a fost data in administrare tot DJTS-ului printr-un HCL/1999. Intrucit DJTS nu si-a intabulat dreptul de administrare, conform L.10/200, prin dispozitia primarului/2003 atacata de DJTS dar validata de toate instantele inclusiv ICCJ/2006, ni s-a retrocedat o parte din terenul retrocedabil, conform unei schite topo. avizata atit de OCPI cit si de primarie. In consecinta am intabulat si printr-un proces verbal am fost pusi in posesie. Intrucit primaria a refuzat sa raspunda cu privire la cealalta parte notificata si retrocedabila dar neretrocedata, in 2007, noi am actionat in instanta primaria pentru a ne rezolva problema. In aceasta situatie, in 2009, DJTS a cerut instantei interventia in proces, iar pentru a-si putea justifica interesul si-a intabulat expiratul drept de administrare cu toate ca terenul in discutie era notificat, o parte retrocedat si intabulat, iar cealalta parte in litigiu. Mai grav, OCPI a dispus inscrisul in CF avind la baza o schita topografica neavizata de primarie, in care forma geometrica si amplasamentul numerelor topografice au fost modificate in asa fel incit atit terenul retrocedat si intabulat cit si cel aflat in litigiu s-ar afla sub constructiile DJTS. In consecinta noi am contestat incheierea si am cerut instantei radierea inscrisului si readucerea terenului in situatia juridica initiala. Acum suntem pe rol cu amebele procese.
-Va rog, ce trebuie facut pentru a ne putea rezolva problema pe o cale cit mai scurta si cu bani cit mai putini?
Banuiesc ca ati atacat incheierea de inscriere a dreptului de administrare a DJTS.
Aceasta este calea in cazul in care mai sunteti in termenul de recurs la incheierea de inscriere in CF.
Daca insa nu mai sunteti inauntrul termenului de recurs a incheierea de CF, faceti o cerere scrisa catre Primarie in care solicitati sa se anuleze schita topografica noua si sa se radieze dreptul de administrare al DJTS. Asteptati 30 zile pentru a vi se raspunde (termenul legal) si in functie de stituatie:
- daca vi se raspunde favorabil si se anuleaza schita si se radiza dreptul e ff ok
- daca nu vi se raspunde sau vi se raspunde defavrbail, adresati-va unui avocat si actionati Primaria in instanta cerand instantei sa oblige Primaria la anularea schitei intocmite abuziv si la radierea dreptului de administrare.
Pe de alta parte puteti sa faceti si o plangere penala pentru abuz in serviciu impotriva persoanelor care au intocmit noua schita si au aprobat inscrierea dreptului de administrare.
-multumesc!
Intradevar intrucit intimplator am fost pe faza, am atacat incheierea in termen si acum suntem in proces la judecatorie, in civil. Va rog, ce avantaje avem daca facem insa si plingerea penala? -multumesc.
Solutia din penal are autoritate de lucru judecat in procesul civil. Este si scutita de taxe judiciare. Inca...
Prestatia insa este in general pe masura investitiei. NUP ?
Succes.