schita topografica modificata, ce se poate face?

intr-o resedinta de judet in 1974 am fost expropriati si demolati. Pe o parte a terenului s-au construit cladirile DJTS, iar cealalta parte ramasa fara constructii i-a fost data in administrare tot DJTS-ului printr-un HCL/1999. Intrucit DJTS nu si-a intabulat dreptul de administrare, conform L.10/200, prin dispozitia primarului/2003 atacata de DJTS dar validata de toate instantele inclusiv ICCJ/2006, ni s-a retrocedat o parte din terenul retrocedabil, conform unei schite topo. avizata atit de OCPI cit si de primarie. In consecinta am intabulat si printr-un proces verbal am fost pusi in posesie. Intrucit primaria a refuzat sa raspunda cu privire la cealalta parte notificata si retrocedabila dar neretrocedata, in 2007, noi am actionat in instanta primaria pentru a ne rezolva problema. In aceasta situatie, in 2009, DJTS a cerut instantei interventia in proces, iar pentru a-si putea justifica interesul si-a intabulat expiratul drept de administrare cu toate ca terenul in discutie era notificat, o parte retrocedat si intabulat, iar cealalta parte in litigiu. Mai grav, OCPI a dispus inscrisul in CF avind la baza o schita topografica neavizata de primarie, in care forma geometrica si amplasamentul numerelor topografice au fost modificate in asa fel incit atit terenul retrocedat si intabulat cit si cel aflat in litigiu s-ar afla sub constructiile DJTS. In consecinta noi am contestat incheierea si am cerut instantei radierea inscrisului si readucerea terenului in situatia juridica initiala. Acum suntem pe rol cu amebele procese.
-Va rog, ce trebuie facut pentru a ne putea rezolva problema pe o cale cit mai scurta si cu bani cit mai putini?