Daca un petitionar care locuieste in provincie, depune plangere la DNA Bucuresti impotriva unei functionare care a abuzat in serviciu, suspecta de luare de mita, daca procurorii DNA si prim procuror ierarhic dispune neanceperea urmaririi penale impotriva functionarei suspecte, la care instanta competenta se poate adresa plangerea conform cu art.340 cod procesual penal?
De fapt cazul acesta este a unei persoane apropiate, va depune plangere la procuror ierarhic, dar din moment ce procurorul de caz a clasat cu neancepere urmarire penala, persoana respectiva banuieste ca acelasi raspuns il va primi si de la procuror ierarhic. De aceea intreabarea ramane valabila pentru a fi pregatita de un atac la instanta competenta. Dar care este instanta competenta?
Multumim. Totusi avand in vedere ca persoana care a facut plangere se afla intr-o localitate din provincie, in judetul X, iar plangerea a fost adresata catre Parchet Bucuresti, daca si prim procuror ierarhic dispune neanceperea urmaririi penale, plangerea la instanta Curtii de Apel se adreseaza la instanta Curtii de Apel din judetul X sau la Curtea de Apel Bucuresti?