contract vanzare cumparare

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

contract vanzare cumparare

Utilizator 12:07, 23 Mai 2009

buna ziua!asi putea ataca in instanta,un act de vanz-cump daca nu am primit banii.in act scrie ca i-am primit.dar nu e asa.am destui martori care pot sustine asta.totul s-a facut in 1988.am citit pe forum ca s-au admis astfel de cereri in instanta.va multumesc!o zi buna si un wek-end minunat!

Răspunde Citează

11 mesaje

851 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:01, 25 Mai 2009

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Urgent - simulaþie Bună seara. Am un verişor care a lucrat ca şi angajat în Austria din anul 1987 şi până în anul 1996, [b]având statutul de azilant.[/b] În anul 1993 ... (vezi toată discuția)

Anulare contract de vanzare-cumparare (pret neplatit) un contract de vanzare cumparare intre 2 parti privind vanzarea unui imobil reprezenrand un teren, semnat la notar, in ce cpnditii se poate anula daca partile ... (vezi toată discuția)

Am cumparat un teren iar fostul prop nu mai recunoaste Buna seara! Am si eu o problema. In urma cu vreo 6-7 ani am cumparat un teren intr-o statiune balneara la un pret de mic si am facut doar un contract de ... (vezi toată discuția)

ContSters42058 Utilizator · Answer 1 · 2009-05-23 15:05:40

Utilizator 15:05, 23 Mai 2009

legea spune ca proba testimonială este inadmisibilă împotriva şi peste cuprinsul unui înscris.

Răspunde Citează

Alin Paidiu Avocat · Answer 2 · 2009-05-23 15:23:21

Actiunea ar putea fi admisa in masura in care ati putea proba cu alte inscrisuri -de aceiasi valoare- ca nu s-a primit pretul.
Insa, ati putea sa solicitati anularea contractului pe o gramada de alte motive.
Care insa dintre ele ..... depinde de act, de situatia reala ... f. complicat de spus asa . pe nevazute...

CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA" Avocat · Answer 3 · 2009-05-23 16:07:21

Actiunea in rezolutiunea actului de vanzare cumparare pentru neplata pretului e una imprescriptibila , intrucat pretul e un element esential al contratului , e de esenta , nu de natura acestuia.Deci , in caz de neindeplinirea a obligatiei ce-i incumba , opereaza , ca si cauza de ineficacitate , ca si sanctiune , rezolutiunea contractului.Puteti sa-l notificati pe cumparatorul rau platnic , in care sa-i invederati , ca , in caz de neplata , intr-un anume termin delimitat de dumneavoastra , veti sesiza instanta de judecata.

Actiunea in rezolutiunea vanzarii-cumpararii introdusa de catre vanzator e una reala , iar daca e introdusa de cumparator, e una personala.

Alin Paidiu Avocat · Answer 4 · 2009-05-23 16:25:08

Nu vreau sa fiu Gica contra cu tot dinadinsul .. insa ...
Ma tem ca solutia dvs. ar putea fi cu foarte slabe sanse dat fiind faptul ca dl. onicuta ne spune ca in cuprinsul contractului a fost consemnat ca a primit deja banii ca pret al vanzarii.
In atare situate singura sansa ar fi ca el sa recunoasca ca nu a platit pretul ... desi in contract spune ca l-a platit ... DE ce ar face-o ?
Nu vad de ce si-ar taia crqaca de sub picioare.
Se poate spune ca este un act simulat de vreme ce ne spune ca una a consemnat si alta s-a intamplat in realitate.
Alta ar fi fost situatia daca ar fi spus in contract ca pletul va fi platit ulterior.
Din pacate insa a consemnat ca a primit banii.

onicutza Utilizator · Answer 5 · 2009-05-23 16:35:30

va multumesc! fff frumos.am sa-ncerc.stiti proverbul: (incercarea moarte n-are)stiu ca esta cam tarziu,daravand atatia martori poate reusesc.o zi buna va doresc tuturor.