avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1770 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Sentinta - lamurire, cale de atac
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

Sentinta - lamurire, cale de atac

Tip solutie: Condamnare
Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. 2 Cpp cu aplicarea art. 375 Cpp ?i re?inerea art. 5 Cp, condamnă pe inculpatul L.T.R. la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice, având în sânge o îmbibaţie alcoolică mai mare decât limita admisă de lege prevăzută ?i pedepsită de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002. În baza art. 5 Cod penal raportat la art. 71 Cod penal 1969 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 5 Cp raportat la art. 81 Cod penal 1969, dispune
suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal 1969. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală 1969, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 Cod penal 1969, în cazul săvârşirii, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare, a unei alte infracţiuni. Constată că inculpatul nu a fost reţinut sau arestat în cauză. În baza art. 114 lit. b din O.U.G- 195/2002, prezenta hotărâre rămasă definitivă se comunică cu I.P.J. Boto?ani - Serviciul Poliţiei Rutiere pentru a se dispune în privinţa anulării permisului de conducere al inculpatului. În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul L.T.R. la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică
astăzi, 25 septembrie 2014.

Ma intereseaza daca inculpatul are perioada de de incercare de 4 ani in care nu are voie sa produca o infractiune sau sunt 6 ani (2ani sentinta+ 4 ani perioada de incercare)?
Si in plus,daca ar trebui sa faca apel sau nu, avand in vedere ca i s-a propus sa recunoasca fapta si primeste o treime din sentinta si nu s-a aplicat?
Suspendarea condiţionată a executării pedepsei
Art. 82 Cp de la 1969

Termenul de încercare

Durata suspendării condiţionate a executării pedepsei constituie termen de încercare pentru condamnat şi se compune din cuantumul pedepsei închisorii aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani.


In cazul dumneavoastra termenul de incercare este de 4 ani. (pedeapsa aplicata de 2 ani + 2 ani).

Din sentinta pronuntata rezulta ca acestuia i s-au aplicat prevederile art. 375 Cpp privind recunoasterea faptei astfel cum a fost descrisa in rechizitoriu si reducerea limitelelor de pedeapsa cu o treime.
Termenul de incercare este de patru ani .( este compus din pedeapsa efectiv aplicata la care se adauga doi ani ).

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Sentinta penala pentru ucidere din culpa-nelamuriri legate de dispozitivul hotararii dudiu dudiu buna!(Sotul meu a fost condamnat la ucidere din culpa din cauza unui accident rutier cu o victima si 2 decese).voi copia ce scrie in sentinta penala si apoi ... (vezi toată discuția)
Care este limita de achitare a amenzii penale?de permis nu stiu nimic. Raducu73 Raducu73 necunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie ... (vezi toată discuția)
Conducerea unui autovehicol neinmatriculat adryanb27 adryanb27 `Condamnare fără acord de recunoaştere` `În baza art.85 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 375 Cod procedură penală, ... (vezi toată discuția)