Detin o locuinta cumparata conform legii 112/1995. Conform PV de vanzare-cumparare o data cu locuinta s-a vandut si terenul de sub constructii (mai putin restul terenului din curte care a ramas in proprietatea statului.
Exista vreo legatura intre mentinerea proprietatii terenului cu existenta cladirii (anexei).
Mai concret, in cazul demolarii anexei sau cladirii din proprietate se pierde dreptul de proprietate asupra terenului si daca da conform caror prevederi legale.
Sunteti sigur ca s-a instrainat si terenul? Sau exista doar un drept de superficie asupra acestuia?
Daca s-a instrainat terenul, acesta va ramane in proprietatea celui care este si proprietar asupra constructiei, chiar daca constructia nu va mai exista.
Daca e doar superficie, atunci nu putem discuta despre vreun drept de proprietate asupra terenului, ci doar despre un drept de folosinta, drept a carui durata nu poate fi mai mare decat durata constructiei.
Locuinta s-a cumparat (de la stat) de cel care locuia acolo conform legii 112/1995.
In procesul verbal de vanzare cumparare este specificat ca odata cu locuinta se vinde, in baza legii 112/1995 si suprafata de teren situat sub constructie cf. art. 33 din HG 20/1976.
Locuinta nu s-a instrainat, este in proprietatea celui care a cumparat-o de la Stat.
Repet intrebarea:
"Exista vreo legatura intre mentinerea proprietatii terenului cu existenta cladirii (anexei).
Mai concret, in cazul demolarii anexei sau cladirii din proprietate se pierde dreptul de proprietate asupra terenului (?) si daca da conform caror prevederi legale."
Multumesc pentru comentariu.