se poate face plangere la CSM cu referire la judecarea a doua procese, unul civil si unul penal?
Este vorba despre aceiasi suprafata de teren insa, pricina a fost : tulburare de posesie, a doua pricina, revendicare si anularea TP al paratilor
la pr penal, procurorul nu a respectat obiectivele date de inst sup,si desi m-am plans judecatoriei, s a hotarat in baza art 278 alin 8 lit a ca ramane asa cum se stabilise dinainte, fara a cerceta, Acest dosar avand drept cauza tulb posesie era din 2006 si retrimis de 5 ori la parchet, iar la civil din 2009 pana im 2014 s a trecut dosarul prin 10 completa de judecata
a fost in 2012 recurs si cauza a fost trmisa spre rejudecare
au fost o multime de probleme pe parcurs, refuzuri din partea instantei de a respunde la cereri legal facute, decaderi din drepturi, amenzi, scoarerea mea din sedinte etc
Lupta mea pt greptate nu a fost chiar in zadar
Intr un final judecatoarea a inteles dreptatea pt care luptam, sa zic asa, si mi a dat dreptate
Instanta de recurs insa a anulat partial hotararea primei instante, adica a respins anularea TP al paratilor pt o suprafata de pamant care se suprapunea cu TP al meu
Cu aceasta hotarare luata fara a cerceta probele de la dosat a adus situatia ca si inainte de judecata, adica terenul lor este peste o parte din terenul meu
A fost suparata tare inst de recurs ca am supus prima instanta la grele chinuri pt a intelege cauza
In plus a incalcat procedura de a da cuvantul partilor
La recursul facut de parati a dat cuvantul avocatei paratilor (ecurent) apoi mie(parat) si in final consilierului juridic al Com Loc(recurent)
Aici a fost manevra facuta de judecator care spre final ii sugereaza cons juridic" ziceti ca este pamant pt amandoi?"
" Da doamna " , respunde cons juridic, fara sa fi venit de la sine aceasta ideie
In baza acestor afirmatii a respins anularea TP ceruta de mine
Nereguli au fost multe, nu pot sa le enumar pe toate