firintins a scris:
agentul se "acopera", scriind la Mentiuni : Nu am putut gasi martori datorita orei tarzii, apelantul fiind anonim ??
Nu am cunostinte despre vocabularul avocatesc si de aceea nu stiu sa interpretez cum ar trebui fiecare articol si aliniat.
Nici eu nu am cunostinte juridice dar sunt multe persoane aici pe forum care pot emite pareri in acest sens.
Eu am incercat sa apelez la logica:
Vine agentul si nu gaseste pe cel care a facut galagie. In acelasi timp nu gaseste niciun martor care sa povesteasca ce s-a intamplat. Cum poate face el o constatare in aceste conditii pentru ca din afirmatiile lui rezulta ca este singur cuc in zona respectiva .... corect?
In plus este vorba de un apartament deci am dedus ca este vorba de un bloc sau ceva de genul acesta. Presupunand ca ar fi existat o tulburare a linistii publice si sa zicem prin absurd ca "a incetat" (observati ghilimelele) pana a venit dansul cum stie el din ce apartament provenea galagia daca el nu a gasit nicio persoana care sa relateze faptele.
Inca ceva .... a facut vreo descriere a faptelor constatate? Pentru ce fapte a aplicat el amenda contraventionala?
S-a certat cineva cu cineva?
A dat muzica mai tare?
A dat gauri cu bormasina?
A scos cineva sunete indecente intr-o partida de amor?
Nu ati dat detalii despre descrierea faptelor dar daca este asa cum intuiesc eu si nu a scris nimic cred ca si acesta e un motiv de contestare desi cu cunosc ce articol ar fi. Daca in schimb ar dat detalii ar trebui sa ne punem intrebarea cum adica contravenientul nu era prezent daca el a constatat fapta?
PS
Am gasit articolul 17 din aceeasi ordonanta
Art. 17
Lipsa mentiunilor privind numele, prenumele si calitatea agentului constatator, numele si prenumele contravenientului, iar in cazul persoanei juridice lipsa denumirii si a sediului acesteia,
a faptei savarsite si a datei comiterii acesteia sau a semnaturii agentului constatator
atrage nulitatea procesului-verbal. Nulitatea se constata si din oficiu.