Demolare cu proprietarul in casa, fara acordul lui

Este vorba de un imobil P+2, construit in 1903, ce este intr-o stare greu de descris. Un perete rupt in doua, alt perete fuge spre stanga, altu spre dreapta, si asa mai departe, dar e locuibila atata timp cat nu iti e frica de cutremure si esti credincios.

Are iesita expertiza de demolare din 2006, daca nu ma insel, deci oamenii de la Primarie stiau despre ce-i vorba.

Atunci cand eu, proprietarul etajului 1, m-am dus la Primarie si am cerut recopertarea acoperisului, mi s-a spus ca nu sint bani ( aprox 2000 Euro ar fi costat ).
Parterul si etajul 2 din moment ce sunt ale Primariei, mi s-a parut normal ca ei sa repare, caci imi strica bunul, corect ?

Acum, deodata, brusc, au cazut bani de sus, fix pentru aceasta casa, propusa pentru demolare de 8 ani de zile si construita acu 111 ani.
Sa nu va ganditi ca se inlocuieste tabla ! Se va darama intregul etaj 2, iar deasupra etajului 1 se face un acoperis de la zero.
Daca stau si calculez, costurile si riscurile sunt enorme, comparate doar cu invelirea casei, dar asta nu-i problema mea.

Problema mea este ca mie nu mi s-a cerut nicio semnatura la modul: mai omule, tu esti proprietar si noi ne apucam sa demolam deasupra ta, iar casa fiind cam vechiuta, s-ar putea sa se intample una-alta, esti de acord ?

Deci, ce se poate face, sau este normal ca riscurile ( sa imi cada plafonul in cap in timp ce ei demoleaza peretii de deasupra ) sa mi le asum singur ?