Atacare in instanta a deciziei

Buna ziua!

Va rog frumos sa ma indrumati cu privire la demararea actiunilor legale, necesare in urmatorul caz. Mentionez ca este un caz mai vechi, din 1993.
Bunicii mei au cumparat un teren in Bucuresti, prin anii 70, dar neavând CI de Bucuresti, au fost de acord ca in chitanta de mana sa fie trecut ca si cumparatorul fiul acestora, care la vremea respectiva detinea CI. de B.
Mentionez ca suma necesara cumpararii acestui teren a fost achitata integral de catre bunici.
De asemenea, semnatura de pe chitanta de vanzare-cumparare a terenului nu apartine fiului presupus cumparator ( acesta nefiind prezent in momentul semnarii acestei chitante), ci celui de-al doilea fiu , care a semnat in numele fratelui sau ( a semnat in locul fratelui sau, sub numele fratelui sau). Pe scurt, fiul- presupusul cumparator, nu a participat in niciun fel la aceasta tranzactie.
In acest sens, exista ca martor vanzatorul/ proprietarul initial.
Situatia a fost buna cativa ani, pana cand fiul- presupusul cumparator a inaintat pretentii, dorind sa-si alunge parintii din casa respectiva pe motiv ca este proprietar.
Parintii l-au dat in judecata, avand castig de cauza, era recunsocuti ca adevaratii cumparatori ai terenului.
Fiul- presupusul cumparator a contestat decizia de fond.Acesta a solicitat instantei declararea sentintei inititiale ca fiind netemeinica si nelegala.
Apelul a fost acceptat, iar instanta a schimbat, in parte, decizia initiala, in sensul ca a respins actiunea inaintata de catre bunici, declarand-o neintemeiata.
Doresc sa stiu daca se mai poate face ceva in acest caz, intrucat bunica, anul trecut a fost data afara din casa ei de catre acest fiu. Fiind bolnava si batrana s-a stins din viata in casa celuilalt fiu, dar cu dor de casa ei.

Va multumesc anticipat si astept raspunsurile dvs.!


Mentionez ca niciunul dintre bunici nu mai este in viata.