Doamna,
Va scrie un avocat care ia foc de fiecare data cand un client ii pune la indoiala cinstea. Din experienta am invatat ca numai oamenii necinstiti ii banuiesc pe altii in mod
nejustificat de necinste. Trebuie sa va ganditi serios daca ceea ce sustineti este adevarat si poate fi dovedit sau nu.
Impotriva avocatului puteti formula plangere penala pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art. 284 Cod penal
Art. 284
Asistenţa şi reprezentarea neloială
(1) Fapta avocatului sau a reprezentantului unei persoane care, în înţelegere frauduloasă cu o persoană cu interese contrare în aceeaşi cauză, în cadrul unei proceduri judiciare sau notariale, vătăma interesele clientului sau ale persoanei reprezentate se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.
(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează înţelegerea frauduloasă dintre avocat sau reprezentantul unei persoane şi un terţ interesat de soluţia ce se va pronunţa în cauză, în scopul vătămării intereselor clientului sau ale persoanei reprezentate.
(3) Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
Trebuie sa stiti insa ca si denuntarea calomnioasa se pedepseste.
Lasand la o parte problemele cu aoaratorul d-voastra incerc sa va inteleg problema.
Unu. Din cate inteleg eu ati semnat (d-voastra ziceti sub amenintare) un inscris prin care promiteati fostului sot 35000 de euro.
Doi. Chiar daca prima cerere formulata de fostul sot a fost respinsa ca inadmisibila nimic nu ne poate dovedi ca invocarea nulitatii actului incheiat cu fostul sot ar fi fost admisa.
Trei. Trebuie sa stiti ca nulitatea nu rezulta pur si simplu din anumite circumstante si ca actul incheiat cu fostul sot este valabil chiar daca ati dovedit ca investitiile sunt facute cu fonduri proprii. Actul putea fi nul doar daca
la momentul incheierii lui ati fi fost in eroare, pacalita de fostul sot, amenintata sau constransa de acesta sa consimtiti la incheierea actului.