Cum vor vota romanii aflati in strainatate?

Iar au votat cu greu romanii de afara.

Da, si a enervat lumea.

In fine, pare ca Johannis iese presedinte.

Sa traim intr-o tara normala, cum a zis el scurt.
Sa speram ca va reusi chiar daca nu va fi lasat...

lee_vue a scris:

introducerea tva la incasare e cea mai mare escrocherie fiscala vazuta in romania din 90 incoace.

.....................................................

si n-a mai OPTAT nimeni. NIMENI!!!

Cu tot respectul dar faceti o dezinformare clara si acida.

TVA-ul la incasare este in opinia mea este o masura fiscala extraordinara. Statul in loc sa urmareasca taxarea unor hartii care se misca urmareste taxarea banilor care se misca. Banii se misca in principal prin conturi. Astfel nimeni nu poate sa spuna .... nu am incasat TVA-ul in consecinta nu am avut de unde sa platesc si nici statul nu vine sa ceara un TVA neincasat.

Consider ca este o balanta echilibrata.

Este drept ca ca la inceput a existat porcaria cu 90 de zile si ca implementarea a fost nefericita in prima faza dar a fost totusi un semn ca lucrurile se misca si acum avem un sistem avantajos si pt stat si pt contribuabil.

Referitor la optarea care nu a mai facut-o nimeni o consider iarasi o dezinformare rautacioasa. Cand a aparut posibilitatea de a opta intre TVAI si TVA normal mi-am anuntat clientii sa vad cine este interesat de aceasta schimbare. A trebuit sa fac nu mai putin de 0 schimbari.

Nu il apreciez eu pe Ponta pt multe care le-a facut sau nu le-a facut dar sa arunci cu noroi intr-un astfel de sistem fara sa argumentezi decat la nivel declarativ cu niste informatii care nu sunt bazate pe nicio statistica consider ca nu este abordare profesionista.

stati asa sa ne intelegem.

ce e bine pentru unii nu e neaparat bine pentru toata lumea.

adica, sa zicem ca ponta dadea el o ordonanta prin care facilitata el scoaterea a 3 dinti deodata gratis de persoana. lumea, in urale, ii lauda facilitatea.

numai ca, numai ca, numai ca... ponta A OBLIGAT la facilitate pe toata lumea.

clientii dvs sunt, proabil, printre cei care aveau de scos 3 dinti (deodata). majoritatea, nu.

Asociația pentru Reformarea Sistemului de Impozite și Taxe (ARSIT), membră a Taxpayers Association of Europe (Asociația Contribuabililor din Europa), a solicitat abrogarea sistemului de TVA la încasare, arătând printre altele că, pentru a fi reprezentat o facilitate, sistemul ar fi trebuit să fie opțional în ansamblu.

O măsură ce ar fi trebuit să impulsioneze mediul de afaceri a ajuns să fie contestată de toată lumea
[ link extern ]

una peste alta, in esenta, cat a fost obligatorie masura, majoritatea firmelor din romania au fost supra, super taxate.

o mare escrocherie.

Adriantot a scris:

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Guvernul nu are interes ca ei sa voteze.
Nu este evident?

E ca si cum si-ar invita adversarul ca castige alegerile.

Procedura de vot trebuie sa se desfasoare conform legii iar Guvernul nu are voie sa schimbe regulile, nu este lasat de lege.
In strainatate in 2014 in primul tur au votat un numar de 161.054 alegatori in cele 294 de sectii din strainatate, cei mai multi votanti fiind in Italia, Spania si Republica Moldova, a anuntat, luni, Biroul Electoral Central (BEC).
Cel mai mare numar de votanti in strainatate s-a inregistrat in turul al doilea al alegerilor prezidentiale din 2009, cand au votat 147.754 de cetateni romani. Precedentul record de participare se inregistrase in primul tur al prezidentialelor din acelasi an - peste 94.000.
Asadar acum au votat mai multi decat oricand in istoria Romaniei.
Iar prin masurile de a suplimenta numarul de cabine, de stamplie, de personal, descarcarea formularului de pe net..., se asigura conditii pentru ca in cele 14 ore, duminica, sa voteze chiar mai multi decat in primul tur.
Dar chiar daca ar vota de 2 ori mai multi romani din afara tarii, adica peste 300 mii oameni, acestia ar reprezenta maxim 3% din toatalul celor care voteaza atat in tara cat si in afara.
Daca presupunem ca 2/3 din cei 300 mii din afara, vor vota cu Iohannis si umai 1/3 cu Ponta, scorul general ar putea fi influientat pozitiv cu 2% pentru Iohannis si cu 1% pentru Ponta. Adica un avantaj pentru Iohannis de doar 1%.
Acest 1% ar putea fi foarte mult daca cei doi ar obtine in tara procente apropiate de 50% adica un 49,5% la 50,5%. Dar cum diferenta in tara va fi de 7-10%, adica 54% la 46%, cei 1% din diaspora nu ar schimba cu nimic rezulatatul alegerilor. In acest sens s-a pronunata si se mai poate pronunat si CCR-ul, daca va amintiti, atunci cand cineva a solicitat anularea alegerilor.
Asa ca Guvernul nu are intreresul ca sa puna piedica oamenilor sa participe la alegeri, ci are interesul sa asigure conditii cat mai bune, sa voteze cat mai multi si sa nu existe motive de punere in discutie a anularii alegerilor asa cum vor unii.
Deci adversarul (indiferent care este) nu poate castiga alegerile bazandu-se doar pe votul celor din diaspora acum, asa cum s-a intamplat in 2009 cand a fost un scor foarte strans.

Dar daca duminica, exagerand un pic, cei doi vor fi la diferenta de sub 1%, sunt deacord sa se conteste, sa se reia votul...

Romanii au iesit la vot si au reusit sa voteze.
Destul de multi nu au fost lasati sa voteze dar s-a facut dreptate de cetateni.

Au iesit mult mai multi la vot decat se astepta PSD...

Romanii au fost eroi, asa cum bine a zis viitorul presedinte Johannis...
Vorbeste putin dar elocvent.
Faptele sunt importante.