I s-a scos un organ si totusi pe iesirea din spital reiese ca il are

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

I s-a scos un organ si totusi pe iesirea din spital reiese ca il are

Utilizator 15:26, 15 Noiembrie 2014

Buna la toata lumea.Fiul meu are 13 ani si in urma unei lovituri in testicule a ramas fara testiculul stang.pe biletul de externare scrie ca sa practicat orhidopexie stg ceea ce inseamna ca testiculul e acolo=D>am fost la IML pentru ai elibera un certificat medico legal din cauza ca a fost lovit de o persoana,acolo med.a evaluat cazul la consultat dar nu a dat nici un raspuns pe moment,a lasat copilu pe pat,a luat biletul de externare sa uitat pe el si a zis urmatorul lucru merg 10 min pana la spital.dupa ceva timp sa intors a iest asistenta din cabinet sa dus la dl doctor,sa intors asistenta si a zis urmatorul lucru la copil;Alex tu ai amandoua testicule nu iti lipseste nici unul,dupa care a intrat med.si mi-a repetat si mie acelasi lucru.am ramas masca deoarece stiam sigur ce mi-a zis chirurgul cand a iesit din operatie,doamna imi pare foarte rau dar nu am putut salva testiculu deoarece era necrozat.pentru linistea mea si pt. a afla adevarul am dus copilu in alt judet pt.un eco si acolo medicul ma asigurat ca nu are copilu decat un singur testicul.=D>ieri am fost la control la med care a efectuat operatia si am intrebat din nou ce sa intamplat cu copilu are sau nu testiculu,mi-a zis exact ce mi-a zis in seara operatiei nu il are,am scos iesirea din spital si am zis dl dr.aici il are.singura explicatie a fost sa gresit cine a facut hartia a gresit,am inteles dar din doi medici care si-au pus parafa si au semnat nu a obsevat nici unul ce greseala sa produs.si totusi un lucru nu inteleg un med legist poate face o asemenea greseala dupa ce a evaluat si a consultat baiatu nu a constatat nimic.deci ce inteleg eu din toate greselile astea e ca sa incercat a se musamaliza cazul asta.va multumesc si daca cineva are vreo parere va rog sa imi comunicati as avea nevoie si de alte pareri.va multumesc

Răspunde Citează

7 mesaje

1100 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 12:21, 17 Noiembrie 2014

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Alte discuții în legătură

Externare pacient am mai postat despre problema mea, si anume, tatal se afla internat in spital de 44 zile, internare survenita in urma unui accident rutier, el reprezentand ... (vezi toată discuția)

Lovire repetata cu corp dur Buna ziua am fost batut de o firma de paza am primit 3 lovituri de bocanc in burta am stat in spital 11 zile .aveti atasat diagnosticul la sf discutiei .cate ... (vezi toată discuția)

Zile putine date de iml buna ziua am primit 10 zile pentru fractura radiculara,luxactie dentara,extractie dinte,cusutura ,,,,,am purtat atela 3 saptamani,,,,mi se pare foarte putin e ... (vezi toată discuția)

av_silvia_margineanu Utilizator · Answer 1 · 2014-11-15 15:35:19

Imi pare rau pentru baiatul dvs. Nu inteleg de ce nu vor sa constate, sa elibereze acest certificat medico-legal. Daca este urmare a unei lovituri, nu ar trebui sa fie vreo problema. Din ce spuneti dvs, mai curind este vorba de un malpraxis si poate ar trebui sa faceti demersurile specifice. Daca este culpa medicului, ar trebui sa suporte consecintele.

anamariasonica Utilizator · Answer 2 · 2014-11-15 16:04:30

multumesc frumos pt raspuns.mi sa spus sa merg din nou miercuri la IML dar nu se poate sa-mi elibereze doua certificate vom vedea atunci ce se va intampla oricum lucrurile nu vor ramane asa ca voi merge pana in panzele albe pt a afla adevarul si pt a se face dreptate in cazul fiului meu.

Alexandrarares Utilizator · Answer 3 · 2014-11-15 16:23:20

Orhidopexia inseamna fixarea testiculului in pozitie normala.Conform biletului de externare fiul dumneavoastra inca are testiculul.Dar medicul chirurg spune ca l-a extirpat.El stie ceea ce a facut.Poate s-a gresit biletul de externare.Mergeti la medicul care a facut interventia chirurgicala pentru modificarea acestuia.

anamariasonica Utilizator · Answer 4 · 2014-11-15 18:17:58

da intradevar asa sustine med chirurg ca a fost o greseala,a sters cu pixu peste si a scris corec ceea ce sa efectuat copilului.dar intrebarea mea e din doi medici care si-au pus parafa si au semnat nu a observat niciunul greseala atunci sau cum se poate si al treilea med legist dupa ce il examineaza face aceeasi greseala.

im82 Utilizator · Answer 5 · 2014-11-17 07:00:21

Întradevăr, din punct de vedere medical și in consecință juridic trebuie elucidată problema.
Este foarte bine de știut dacă acel organ există sau nu, deoarece este și el un producător de hormoni specifici, care poate influența exercitarea funcției specifice, conduita viitoare a copilului, comporamentul său vis a vis de sexul opus. Lipsa organului nu trebuie însă considerată, fizic și psihologic, un handicap major. În această situație trebuie neapărat să cereți părerea unui psiholog care va înlătura din start urmările posibile pentru întreaga viață.
Dacă, însă, vă trebuie un document corect ca argument în justiție în cazul unei loviri cauzatoare de efecte negative asupra sănătații fizice, psihice ale copilului este altceva.

Solicitați oficial de la spital copia fișei medicale. Acolo ar trebui să scrie ce s-a efectuat, de către medicul curant+chirurg. Acel document de externare poate fi modificat de către spital, dacă se merge pe calea amiabilă.

Implicațiile sunt complexe în cazul eliberării unui document care se știe a fi necesar în justiție, deci acesta ar fi motivul și cauza atâtor piedici.

Sănătate!