In acdrul procesului de partaj judiciar , am cerut rfacerea expertizei tehnice asupra cladirii , deoarece am semnalat o neregula in senbsul ca expertul cu obstinatie nu vrea sa vada o camera . Acesta arefacut , spune el , dar camera care chiar exista , nu vrea el sa o treaca in plan . Referitor la xpertiza asupra terenului , expertl nu a consultat registrul de cadastru si nu a trecut in plan o fisie de aproximativ 50 mp . A luat de buna o schita intocmita cu ceba ani in urma , o schita fara valoare juridica . Ce fac ? Am pierdut din cauza acestor oameni 9 luni de zile ? Ma pot indrepta impotriva lor ? Chiar este strigator la cer .
Prin semnarea raportului de expertiza, acei experti isi asuma o resposabilitate juridica.
DACA AVETI DOVEZI CLARE SI CERTE, PUTETI SA VA ADRESATI CU O PLANGERE PENALA IMPTRIVA ACESTORA. Facand plangerea penala cu buna stiinta va asumati mari riscuri.
Sunt si nu am ce face...nu le pot lasa asa ...eu la vremea respectiva , am insistat , dar nu au vrut sa inteleaga si nu mi dau seama de ce pt. oricum lucrarea o faceau .
POPA GHEORGHE
Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca
O data cu observatiile scrise la raportul de expertiza, trebuia sa depuneti la dosarul cauzei si documente certe (legate de ceea ce sustineti ca ar exista si nu este luat in calcul de expert), care sa va sustina punctul de vedere.
Cand instanta de judecata da hotararea are in vedere raportul de expertiza, observatiile formulate de catre parti la raportul de expertiza (acestea trebuie acceptate de catre instanta), raspunsul expertului la observatiile formulate si documente depuse la dosarul cauzei, de catre partile in proces (pentru a le sustine punctul de vedere).