Bună seara!
În 2010 am fost implicat într-un accident fără victime cu autoturismul firmei la care sunt administrator. Vinovatul de accident nu avea RCA. Paguba a fost de 2500 lei din care 500 lei franciza. Firma a achitat franciza când a scos autoturismul din service. Acum am primit citație de chemare în garanție, prin care pârătul solicită ca instanța să constate că prejudiciul mi-a fost plătit mie, și să fiu obligat la plata sumei solicitată de asigurătorul CASCO. Adică mi-ar fi plătit 200 lei mie personal și consideră că și-a achitat prejudiciul.
Ce credeți că ar trebui să fac în această situație?
Probabil nu am fost destul de explicit, și revin cu următoarele precizări :
Am fost implicat într-un accident fără victime cu autoturismul firmei ce avea CASCO si RCA și la care sunt administrator. Vinovatul de accident conducea un autoturism ce nu avea RCA. Paguba a fost de 2500 lei din care 500 lei franciza.
Firma a achitat franciza si asiguratorul restul de despagubire service-ului auto ce a efectuat reparatia.
Asiguratorul a dat în judecată vinovatul pentru recuperarea daunei.
Acum am primit citație de chemare în garanție de către pârât, prin care solicită ca instanța să constate că prejudiciul mi-a fost plătit de catre el, mie, și să fiu obligat la plata sumei solicitată de asigurătorul CASCO. Adică mi-ar fi plătit 200 lei mie personal și consideră că și-a achitat prejudiciul.
Accident rutier
gigel_78
in data de 10 .02 .2011 am avut un accident de circulatie in urma caruia am avariat un autoturismmarca matiz.. el a franat brusc si eu am intrat in el. ... (vezi toată discuția)
Accident
diana_76
am avut un accident, fara victime, si terbuie sa mergem la asiguratorul RCA pentru o intelegere amiabila. Nu ma consider vinovata, intrucat conducatorul ... (vezi toată discuția)