Mai am o dilema: procesul verbal de situatie intocmit in conf cu prevederile art. 496 este act de executare sau nu??
Pana acum eram ferm convins ca acest pv nu este act de executare! insa, recent am vazut si opinia contrara conform careia pv-ul de situatie este act de executare - "Executarea silita imobiliara - Adrian Stoica, ed. Universul juridic, Bucuresti 2009, pag. 169".
Dupa opinia dumneavoastra, dupa practica uzitata acest act ar constitui act de executare sau este doar un act premergator executarii silite ce are rolul de a individualiza bunul ce face obiectul executarii?
Din ceea ce am citit pe acest forum am vazut ca o opinie ar fi in sensul celei de-a doua variante!!
Astept si alte parerii!
Va multumesc!
Procesul Verbal nu poate fi act de executare ci un act premergator executarii,eventual de constatare ce face parte din procedura executarii silite.
Cititi cu atentie ce scrie in acel proces verbal.Nu cred ca scrie ca se constituie a fi titlu executoriu.
Orice act intocmit de executorul judecatoresc o data cu initierea procedurii reprezinta un act de executare in sine.
Nu este necesar ca acest proces sa reprezinte titlu executoriu!
Este premergator vanzarii la licitatie, dar este ulterior cererii de executare silita depuse de creditor si nu se realizeaza decat dupa incuviintarea executarii silite a debitorului. Face parte dintre procesele verbale, acte de executare, indicate in art. 388 c.proc.civ.