Speta complicata

Ma scuzati,ma puteti ajuta si pe mine cu rezolvarea acestei spete? Am incercat sa ii dau de cap dar ma blochez la un moment dat! Daca nu e cu suparare, multumesc frumos!

În luna mai 2013, X și Y au convenit să construiască împreună un hotel în stațiunea Costinești, X urmând să contribuie cu banii necesari construcției, iar Y cu un teren pe care îl avea în proprietate.

Întrucât costurile construcției au depășit estimările inițiale, X a apelat la împrumuturi nelegale (cu camătă),pentru a continua onstrucția.
În cursul lunii martie 2014, persoanele de la care a împrumutat bani în mod nelegal i&au solicitat restituirea sumelor împrumutate și a dobânzilor, amenințându&l că va face rău părinților săi în cazul în care nu se conformează în termen de 1 lună.

X a solicitat ajutorul lui Y, dar acesta a refuzat, spunându&i terenul pe care l&a pus la dispoziție valorează de trei ori valoarea estimată a construcț iei.
În aceste împrejurări, X a decis să facă rost de bani în mod nelegal. În acest scop, a închiriat o casă într&o zonă izolată a stațiunii Costinești și l&a identificat în ziarul local pe Z, care vindea un autoturism de lux. X l&a contactat pe Z și au stabilit să se întâlnească pentru a încerca mașina și a perfecta vânzarea. După ce X și Z au convenit asupra prețului vânzării, X l&a condus pe Z la locuința în chiriată, l&a invitat să ia loc pe canapea în living, spunându&i că merge în dormitor să aducă banii. X a mers în dormi
tor și a revenit cu un ciocan, cu care i&a aplicat lui Z o lovitură
puternică în zona occipitală. După ce a verificat semnele vitale și a constat că Z a decedat, l&a înfășurat în covorul din cameră.

Întrucât X nu a putut să manevreze singur corpul lui Z, a solicitat ajutorul lui H, fratele său, în vârstă de 17 ani, aceștia transportând și aruncând împreună cadavrul în Lacul Costinești. A doua zi X l&a contactat pe Q, un dealer de autoturisme și l&a rugat să&i găsească client pentru autoturism. Întrucât X a solicit un preț mai mic
decât cel al pieței, Q a vândut autoturismul în aceeași zi. Când X s&a p
rezentat la Q să încaseze banii, acesta i&a cerut datele de contact
ale proprietarului autoturismului pentru perfectare a actelor, ocazie cu care X i&a spus că Z este plecat din localitate pentru 1 lună si că la întoarcere va efectua toate formalitățile.
Întrucât banii obținuți din vânzarea autoturismului nu acopereau împrumuturile contractate de X, acesta a identificat o nouă victimă, pe W, folosind aceeași metodă ca și în cazul lui Z. Înainte să se intâlnească cu W, X s&a oprit la un supermarket, de unde a achiziționat folie de plastic și sfoară, pe care le&a folosit pentru a împacheta
cadavrul lui W, pe care l&a aruncat tot în Lacul Costinești, fără a mai apela la fratele său. Autoturismul a fost încredințat tot lui Q spre a fi vândut, prilej cu care acesta l&a întrebat pe X dacă proprietarul pri
mului autoturism a revenit pentru a perfecta actele. X i&a comunicat c
ă Z i&a transmis o procură să se ocupe de vânzare,pe care o va
prezenta când va primi banii pentru cel de&al doilea autoturism. După vânzarea autoturismului lui W, X s&a întâlnit cu Q pentru a primi banii și pentru a&i preda procura despre care afirma că a primit&o de la Z. Întrucât X nu a putut prezenta procura de vânzare care se presupunea că i&a fost dată de Z, afirmând că a uitat&o acasă, Q l&a însoțit pe X
acasă, unde acesta l&a lovit în mod repetat cu același ciocan folosit la suprimarea vieții lui Z și W, dar Q s&a apărat delovituri și a încercat să&i smulgă ciocanul, dar nereușind l&a împușcat pe X, în zona capului, cu o armă deținută legal.

Din rapoartele medico–legale de necropsie întocmit e a rezultat că moartea lui Z și W a fost violentă, a survenit ca urmare a leziunilor produse prin lovire cu un mi jloc contondent în zona occipitală și că între leziunile constatate si decese există legătură de cauzalitate. Raportul medico&legal întocmit cu privire la Q a stabilit că acesta a suferit, în apărarea împotriva agresiunii exercitate asupra sa,
fracturi multiple ale ambelor oase ale antebrațului stâng, care au
necesitat 60 zile de îngrijiri medicale. Raportul medico&legal întocmit cu privire la X a stabilit că acesta a suferit o plagă împușcată orbitală, care a avut ca urmare pierderea ochiului drept, necesitând 45 de zile de îngrijiri medicale,viața lui X fiind pusă în pericol.

Cerințe:
1.
Stabiliți încadrarea juridică a faptelor săvârșite de fiecare persoană în parte.
2.
Analizați din punct de vedere al structurii conținutului de infracțiune fiecare dintre infracțiunile identificate în rezolvarea cerinței de la pct.1.