custodie unica

Presupun ca in dosarele de lovire sau alte violente/vatamarea corporala din culpa nu este victima minora/minorul. Motivele intemeiate tin exclusiv de interesul superior al minorilor. Ca sa nu ma zic ca dosarele sunt pe rol, deci tatal nu are o condamnare pentru aceste presupuse fapte.
De solicitat in instanta, puteti solicita ce doriti dvs., dar trebuie sa intelegeti ca regula este exercitarea autoritatii parintesti in comun. Ar urma insa in caz de custodie comuna sa colaborati in ceea ce priveste deciziile majore in ceea ce privesc minorii, in rest deciziile de zi cu zi le veti lua singura.
Interes din partea tatalui fata de copii inteleg ca este. Poate mai bine nu ati declansa si mai multe tensiuni solicitand sa exercitati doar dvs. autoritatea parinteasca. Trebuie sa intelegeti ca este importanta prezenta tatalui (chiar daca nu le aduce mereu ceva) in viata copiilor dvs.

Trebuie sa propuneti si sa administrati probe din care sa rezulte ca este in interesul minorilor ca autoritatea parinteasca sa fie exercitata in mod exclusiv de catre dvs., intrucat prin comportamentul celuilalt parinte se prejudiciaza in mod grav cresterea , educarea, dezvoltarea fizica, psihica, spirituala, morala sau sociala a acestora.
Probe:- inscrisuri, martori, interogatoriul paratului, ancheta psihosociala si ascultarea minorilor care poate fi incuviintata de instanta chiar daca au varste sub 10 ani ( pentru motive temeinice) daca se apreciaza astfel ca audierea lor este necesara pentru solutionarea cauzei ( disp.art.264 n.c.civ. si art.29 din legea 272/2004).

Art. 36 -legea 272/2004 -privind protectia si promovarea drepturilor copilului
(1) Ambii parinti sunt responsabili pentru cresterea copiilor lor.
(2) Exercitarea drepturilor si indeplinirea obligatiilor parintesti trebuie sa aiba in vedere interesul superior al copilului si sa asigure bunastarea materiala si spirituala a copilului, in special prin ingrijirea acestuia, prin mentinerea relatiilor personale cu el, prin asigurarea cresterii, educarii si intretinerii sale, precum si prin reprezentarea sa legala si administrarea patrimoniului sau.
(3) In sitiuatia in care ambii parinti exercita autoritatea parinteasca, dar nu locuiesc impreuna, deciziile importante, precum cele referitoare la alegerea felului invataturii sau pregatirii profesionale, tratamente medicale complexe sau interventii chirurgicale, resedinta copilului sau administrarea bunurilor, se iau numai cu acordul ambilor parinti.
(4) In situatia in care, din orice motiv, un parinte nu isi exprima vointa pentru luarea deciziilor prevazute la alin. (3), acestea se iau de catre parintele cu care copilul locuieste, cu exceptia situatiei in care acest lucru contravine interesului superior al copilului.
(5) Ambii parinti, indiferent daca exercita sau nu autoritatea parinteasca, au dreptul de a solicita si de a primi informatii despre copil din partea unitatilor scolare, unitatilor sanitare sau a oricaror altor institutii ce intra in contact cu copilul.
(6) Un parinte nu poate renunta la autoritatea parinteasca, dar se poate intelege cu celalalt parinte cu privire la modalitatea de exercitare a autoritatii parintesti, in conditiile art. 506 din Codul civil.
(7) Se considera motive intemeiate pentru ca instanta sa decida ca autoritatea parinteasca sa se exercite de catre un singur parinte alcoolismul, boala psihica, dependenta de droguri a celuilalt parinte, violenta fata de copil sau fata de celalalt parinte, condamnarile pentru infractiuni de trafic de persoane, trafic de droguri, infractiuni cu privire la viata sexuala, infractiuni de violenta, precum si orice alt motiv legat de riscurile pentru copil, care ar deriva din exercitarea de catre acel parinte a autoritatii parintesti.
(8) In cazul existentei unor neintelegeri intre parinti cu privire la exercitarea drepturilor si indeplinirea obligatiilor parintesti, instanta judecatoreasca, dupa ascultarea ambilor parinti, hotaraste potrivit interesului superior al copilului.