este corecta hotararea instantei?

Question

Discuție deschisă în Contencios administrativ sau probleme juridice cu autorităţile, contravenţii

este corecta hotararea instantei?

Utilizator 19:23, 15 Iunie 2009

paratul nu a respectat proiectul potrivit caruia inaltimea casei trebuia sa fie de 6 m si casa are la coama 7,50 m deoarece constructorii au spus ca altfel apa nu va avea cadere.reclamantul a cerut in capetele de cerere anularea autorizatiei de constructie si demolarea casei.judecatorul a hotarat ca paratul trebuie sa modifice acoperisul casei astfel incat sa aiba 6m cum era in proiect.daca reclamantul nu a cerut, i se poate acorda ceva ce nu a cerut?ce se poate face in acest caz?

9 mesaje

958 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 16:18, 17 Iunie 2009

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Bună seara! dețin un teren pe care este construită o casă ... Bună seara! Dețin un teren pe care este construită o casă care, pe limita de proprietate are zid comun cu casa vecinului. Eu am hotărât să demolez ... (vezi toată discuția)

Raport de expertiza - granituire - partile detin mai mult teren decat in acte Sunt reclamant, (fara aparator) intr-un proces civil cu capetele de cerere: - granituire, - retrocedare teren ocupat de peretele unei magazii, - obligatia ... (vezi toată discuția)

Streasina, picatura apei Buna seara Am o casa in constructie. S-a construit in locul unei case vechi care s-a demolat, la distanta de 60-70 cm fat de gardul cu vecinul (pastrind ... (vezi toată discuția)

Rodica Ciobanu Avocat · Answer 1 · 2009-06-15 20:42:16

Consider ca judecatorul s-a pronuntat corect.....adica sa se demoleze o casa pentru ca nu s-a respectat autorizatia de constructie? #-o Judecatotorul l-a obligat sa respecte aceea autorizatei si a procedat corect.
Pareri contrare???

ynna 55 Utilizator · Answer 2 · 2009-06-15 21:20:47

faptul ca a fost construita la 7,50 il avantajeaza pe reclamant pt k apa nu se va scurge pe terenul lui,latimea terenului fiind mica!si la proiectul initial au fost facute modificari conform cu cele ce se gasesc la fata locului,PAC fiind practic refacut de arhitect si corespunde cu ceea ce este pe teren!

Amza Monica Avocat · Answer 3 · 2009-06-16 14:25:53

Daca avantajeaza pe reclamant inaltimea, de ce a dat paratul in judecata? Doar asa ca sa "moara capra vecinului", cum se spune??? Adica durerea reclamantului era ca si-a facut vecinul casa??? #-o. Instanta a apreciat corect situatia de fapt si de drept iar solutia este intemeiata.

ynna 55 Utilizator · Answer 4 · 2009-06-16 15:51:58

pai exact asta e durerea reclamantului...k si-a facut vecinul casa...voia terenul ,dar cam degeaba!!!!!si e un reclamagiu din nastere!!!!!!!! nu exista nicio sansa in recurs????????precizez din nou k in capetele de cerere nu a cerut decat demolarea si anularea autorizatiei!!!!!!

Amza Monica Avocat · Answer 5 · 2009-06-16 22:15:11

In ce stadiu procesual va aflati? Apel sau recurs? Adica , s-a judecat dosarul pentru prima data in fata instantei sau nu???