Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... ATRIBUIRE LOTURI IESIRE DIN INDIVIZIUNE
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 466 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... ATRIBUIRE LOTURI IESIRE DIN INDIVIZIUNE
Pune o întrebare 27 întrebări azi, 16 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

ATRIBUIRE LOTURI IESIRE DIN INDIVIZIUNE

Va rog sa-mi spuneti daca judecatorul tine cont cind formeaza loturile , de faptul ca un coproprietar a edificat fara acordul celorlalti , extinderi asupra imobilului . Intreb asta deoarece sunt in aceasta situatie . Nu asi vrea sa ma trezesc cu ceva ce nu am vrut . Am specificat in cererea mea faptul ca nu dorec ca in lotul meu sa cada o camera ce a fost edificata ca si extindere , fara acordul nostru . Este posibil tehnic sa s atribuie ce am cerut . Eu sunt reclamantul , si am dovedit tot ce am spus initial cu martori , expertize , declaratia piritei , asa ca nu stiu ce sa cred . Tine cont sau nu ?X-(
6 mesaje
915 vizualizări
3 participanți
Cel mai recent răspuns: ContSters347294 , utilizator 10:29, 14 Martie 2015
Vezi răspuns
Ce a scris expertul in raportul de expertiza tehnica judiciara? Care au fost obiectivele pe care le-a trasat instanta expertului?
In 99,99% din cauze judele nu sta sa-si bata capul, are raportul de expertiza si alege de acolo o varianta de lotizare. Daca e o singura varianta, pe aia o alege. Judeluiui ii este comod si este si ,,acoperit" de raportul de expertiza.
Daca judele trebuie sa formeze loturile, iar se ,,descurca". Fiecare parte propune variante de lotizare (fiecare parte incearca sa traga spuza pe turta ei), asa ca poate alege din variantele propuse de parti sau poate face un ,,mix". Tot ce trebuie sa stie este aritmetica la nivelul clasei a IV-a si cotele/parti care revin fiecaruia.
Ultima modificare: Luni, 9 Martie 2015
DlGoe, utilizator
Contactează
In mod firesc, judecatorul tine cont in primul rand de expertiza si apoi de celelate probe(declaratii parti,martori,cererea de chemare in judecata)dar,puteti sa va astpetati si la o hotarare care sa nu va fie favorabila.Este greu de dat un raspuns cert.
am primit raspunsul . pentru mine este ok . ce am cerut aia am primit chiar si putin mai mult ...este ok . multumesc . da m-am lamurit asa este . xpertiza este relevanta in rest , apa de plaoie . si asta pt ca piritii nu au vrut sa facem o intelegere , s-au cheltuit bani cu duiumul ...multunesc:thumbup:
Nu va bucurati prematur?
Paratii (bine ,,sfatuiti" de avocati) ar putea considera ca unde a mers mia, sa mearga si suta si ar putea ataca sentinta.
Marea majoritate a celor care pierd in prima instanta sunt masochisti sadea, mai vor :giggle:
sa faca ce vor...alta solutie chear nu este .......prelungesc agonia :training:

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Obiectiuni raport de expertiza- cerere refacere expertiza ContSters337674 ContSters337674 In acdrul procesului de partaj judiciar , am cerut rfacerea expertizei tehnice asupra cladirii , deoarece am semnalat o neregula in senbsul ca expertul cu ... (vezi toată discuția)
Expertiza teren la partaj judiciar sil73 sil73 la un partaj judiciar teren s-a facut ; raport de expertiza, obiectii la raport de expertiza prin variante de lotizare. ce se mai poate face la aceste ... (vezi toată discuția)
Intocmire raport expertiza tehnica ContSters323364 ContSters323364 1. La expertizarea casei se tine cont de materialele din care este construita acasta ? 2.La lotizara acesteia se tine cont numai de valoarea ce se cuvine ... (vezi toată discuția)