IN anul 2010 o primarie efectueaza lucrari de montare tamplarie PVC la o scoala. Un agent economic depune oferta si, pentru ca lucrarile trebuiau finalizate in vacanta de primavara, si trece la executarea lucrarile. Dupa terminarea lucrarilor, primaria refuza si incheiarea unui contract in forma scrisa. Ulterior, in 2013, primaria convoaca comisia de receptie si RECEPTIONEAZA lucrarea, dar refuza sa faca plata. In fata instantei, se administreaza proba cu expertiza,expertul stabileste ca au fost efectuate lucrarile, ca ele corespund, primaria nu are obiectiuni la expertiza, dar solicita respingerea actiunii pe motiv ca nu exista contract intre parti (nb: in procesul verbal de receptie se face o referire ca nu s-a incheiat un contract in forma scrisa din culpa primariei). Precizez ca actiunea are ca temei juridic imbogatirea fara justa cauza, fiind de competenta judecatoriei, tocmai datorita lipsei contractului. Are dreptate primaria?
Exista documente de executie a lucrarilor, de transport a materialelor la scoala, procese verbale intocmite in cursul executiei, de primire a materialelor, etc.?
Cel mai important, a existat autorizatie de constructie emisa de primarie?