In urma unui accident cu persoana vatamata din masina noastra (a fost dusa la spital cu salvarea) politia in urma cercetarilor preliminare a stabilit vinovatia celui care a intrat in noi neacordand prioritate la viraj stanga. S.A. unde are RCA a refuzat acceptul de plata pe motivul lipsei la dosar a unui angajament din partea pagubitului cum ca daca se va stabili ulterior alta vinovatie este de acord cu plata sumei de reparatii. Este acest angajament stipulat in lege? Daca politia a stabilit vinovatia aceasta mai poate fi schimbata ulterior? Nu doresc sa dau acest angajament deoarece ar putea deveni executoriu. Consider ca daca se va incerca schimbarea vinovatiei sa pot ajunge in proces in care sa ma apar.
Multumesc.
Sunteti sigur ca despre asa ceva este vorba?
Poate in discutie este o declaratie prin care partea vatamata arata ca,primind despagubirea din partea asiguratorului,nu mai are pretentii ulterioare.
Vinovatia fiind stabilita,doar in instanta se poate ataca.
Eu zic sa reveniti cu intrebari la asigurator si sa cititi in ce consta actul pe care ar trebui sa-l semneze.
Chiar in ideea in care dv ati fi vinovat,in baza politei RCA pe care o detineti,persoana vatamata poate primi despagubirea.Chiar daca s-a aflat in masina dv.
In cazul cand se doreste primirea despagubirii inainte de finalizarea procesului penal (numai pe baza dovezii), asiguratorul ia un asemenea angajament de returnare a platii in cazul in care vinovatul-asigurat nu mai este vinovat(dispare conditia unei daune RCA)
Asiguratorul era obligat sa solicite toate actele necesare la dosar.Abia dupa intregirea dosarului se poate trece la pretentii de plata fata de acesta.
Prin buna-vointa DA!(TzA :secret: )Este asimilat cazurilor de despagubire pentru furt cu AN, cand despagubirea se plateste cu conditia returnarii sumelor corespunzatoare bunurilor recuperate, dupa gasirea faptasului.In cazul RCA,in faza de cercetare, daca in dovada se specifica vinovatia, conditia de culpa este (cel putin temporar) stabilita.