succesiune

Buna seara.Da se face o noua succesiune dupa mama.Actul anterior de succesiune il gasiti in arhiva notariatului.

este in interesul dvs sa faceti succesiune si dupa mama dvs . , in vederea stabilirii cotelor-parti cuvenite mostenitorilor.
un duplicat dupa succesiunea dezbatuta in anul 1977 il puteti solicita la notariatul, unde s-a dezbatut aceasta succesiune .
chiar daca fratele si sora dvs au renuntat la partea din succesiune cuvenita pe urma tatalui, asta nu inseamna ca ei nu vor veni sa culeaga mostenirea dupa mama .
vor trebui chemati si dansii la notariat, in vederea dezbaterii succesiunii .
daca renunta , vor trebuie sa dea declaratii de renuntare in acest sens.
v-as sfatui ca renuntarea celorlalti erezi la cotele-parti din mostenire, sa se faca cu plata sultei din partea beneficiarului.

roxanel, renuntarea cu plata sultei inseamna acceptare :dance3:

Renuntarea este un act pur abdicativ, nu poti pretinde sulta in contrapartida. Mai mult, de ce sa platesc sulta pentru actul de renuntare? Care ar fi avantajul? De ce sa propun eu renuntatorului sa primeasca o sulta, cand el nu pretinde asa ceva si cand actul de renuntare devine irevocabil si iretractabil din momentul in care un alt succesibil a acceptat succesiunea?

E un nonsens.

:bow:

dl consilier themis, din punctul meu de vedere aveti dreptate.

dar haideti sa va spun altfel : terte persoane, se duc sa dezbata succesiunea la notar .
doi dintre frati vor sa renunte in favoarea unui frate . notarul le pune in vedere ca renuntarea produce efecte doar in ceea ce priveste renuntatorul, insa descendentii sai vor veni la mostenire in virtutea propriului drept .
astfel ca il sfatuieste pe fratele beneficiar al renuntarii sa plateasca sulte catre renuntatori, acest lucru specificandu-se in actul de renuntare . #-o

roxanel, descendentii renuntatorului nu pot veni la succesiune, fiind inlaturati de celalalt fiu al defunctului. Nu pot veni nici in nume propriu, nici prin reprezentare, cu alte cuvinte nu pot veni nicicum atata vreme cat exista o ruda, e adevarat, din aceeasi clasa a descendentilor, dar intr-un grad de rudenie mai apropiat cu defunctul decat descendentii renuntatorului.

Cel putin asta era teoria si practica judiciara pana azi dimineata. S-o fi schimbat intre timp si nu am aflat eu... :yeah:


:bow: