O biserica de cartier deranjeaza zilnic linistea comunitatii

dvalica a scris:

r.gabi spune ca nu a vazut niciodata un preot care taie vreo chitanta.Ei bine trebuie sa stie ca acestia taie chitante si inca multe,pentru ca in functie de asta isi fac salariile si in plus pt. ca au controale contabile anuale.Contabilitatea la parohie se tine in partida simpla,cu.... tot dichisul si chiar daca vi se pare paradoxal,revizorii contabili ai Bisericii nu sunt deloc ingaduitori.Fac controale la sange.
In ceea ce priveste faptul ca s-a inceput constructia Bisericii fara sa intrebe vecinii ,eu cred ca daca s-ar fi supus la vot,tot mai multi ar fi fost cei care erau pro. In plus,aprobarile de constructie pentru orice obiectiv,chiar si bisericesc nu sunt un lucru facil,necesita timp si nervi tari,deci nu s-au obtinut peste noapte...

Nu contest nicio credinta,eu insumi nu sunt ateu,contest dreptul de a aluda legea a unora dintre cei care sunt imbracati in sutana sau dreptul altora de a prosti lumea si de a-si face propaganda electorala prin solicitarea de fonduri de la stat pentru construirea unor biserici,eludand nevoile reale ale unor comunitati intregi.Cei care nu cred acest lucru sa isi reaminteasca sau revada discutiile avute la votul dat in Parlament pentru bugetul statului.Contest dreptul preotului ca dupa o inmormantare sa ceara rudei decedatului sa mearga impreuna la "fetite",contest in principal dreptul de a eluda legea pentru ca esti preot sau pentru institutia numita biserica,in care cei mai multi romani au cea mai mare incredere incalca legea,complice cu autoritatile statului.
Contest dreptul preotului de a saruta in altar la spovedanie o femeie.Contest dreptul unora imbracati in sutana de a nu-si face cu smerenie slujba si de a solicita tot felul de ciubucuri pentru locuri de veci,cripte,etc.Afirmati despre controalele finaciare draconicve la biserici este probabil cea mai buna gluma a anului,iar daca aceasta s-a intamplat undeva , poate fi considerata "intamplare unicat ".Este inadmisibil ca in secolul al XXI -lea in numele credintei sa se poata face orice.Este inadmisibil sa maresc slariiile unor persoane,care prin meserie iau si de la vii si de la morti,pe timp de criza,in dauna unor persoane defavorizate.
Sunt multe lucruri inadmisibile,iar unul dintre acestea este acela de a te considera sau de a fi tratat ca o "categorie aparte".Toti avem aceleasi drepturi ,indiferent de haina pe care o purtam.Legea este una pentru toti sau macar ar trebui sa fie.Daca cel care il slujeste pe Dumnezeu,nu are frica de Dumnezeu ,de ce ar trebui nioi sa il respectam si sa ii facem hataruri,doar pentru o haina ?

Antifonarea clopotelor??:O.. . sa stiti, ca acest lucru , practic , nici nu este posibil si nici nu cred ca cineva le va putea impune sa nu traga clopotele. Poate doar sa nu mai foloseasca statiile de amplificare decat in zilele de sarbatorare , de paste eventual ...
r. Gabi , aveti dreptate in toate cele pe care le contestati, insa , asa cum stiti, desi cei care apartin acestei institutii, desi , se pare, doresc a-si face simtita prezenta din ce in ce mai acut chiar si in acele locuri unde le este interzis ori ei ar trebui sa nu calce. Vorbim despre preotii care slujesc la oras in principiu, deoarece unii dintre ei au uitat cu desavarsire care este misiunea lor si cam pana unde ar trebui sa mearga sau sa isi insuseasca ....modernitarea. Nedorind probabil sa ramana anacronici , cum spuneam, ei utilizeaza tehnica moderna , par a fi intr-o goana nesfarsita dupa bani( desi banul este ochiul dracului) ...fumeaza..( desi tutunul este iarba dracului) ...au uitat unii dintre ei ca in primul rand ei sunt aceia care ar trebui sa fie exemplu ...
La oras , practic, daca cineva are nevoie de un preot , serviciile( cele fara chitanta) lui au preturi destul de mari, prin comparatie cu serviciile unui preot de la sat . Am putea vorbi si despre o inegalitate..de sansa intre ei ...
La sat, exista o singura biserica. Clopotele rasuna in tot satul ( este mai placut sunetul clopotului rasunand pe ulitele satutlui) ..credinciosii vin , unii de foarte departe...
Cineva intr-o postare anterioara afirma ca la oras, in loc sa se construiasca scoli sau asezaminte culturale , se tot construiesc biserici. Am observat si eu acest fenomen. Practic , fiecare cartier are biserica lui , daca nu cumva si pe a doua. Sunt si multi absolventi de teologie, daca unele parohii se transmit ..din tata-n fiu...preotul-tata doreste sa-i construiasca preotului -fiu o biserica mai frumosa ...si mai luminoasa...

Discutia oricum a pornit cred de la o lipsa de toleranta la o anumita frustrare.
Nu doresc sa afirm ca situatia este buna ori rea, atitudinile colegilor de discutii vor face sa se evidentieze o parere majoritara.
Dar trebuie sa avem insa in vedere, drepturile fundamentale ale fiecaruia dintre noi, iar a gresi este valabil pentru intreaga faptura omeneasca(si preotii fie ei si calugari ortodocsi, in frute cu Patriarhul se recunoscpe ie insisi ca nu sunt infailibili si ca sunt cei mai supusi greselilor).
Solutia?! este toleranta, comunicarea intre membrii comunitatii. Poate fi purtata o discutie cu parohul bisericii din cazul de fata, dar numai pe tema asigurarii nepoluarii fonice(fara a lua in discutie baterea clopotelor ori a toacei).
In rest, mai multa "smerenie" a tuturor(inclusiv preoti) nu strica!

Parerea me e ca cel mai bine ar fi sa va duceti la biserica ....... si nu pentru a face reclamatie ci pentru a participa la slujba .......cred ca multora din cei care au scris aici le lipseste asta........si poate in felul asta veti intelege mai bine toaca si clopotul si nu va vor mai deranja

Este greu de inteles,stimate domnule consilier("Gabescu"),de ce trebuie manifestata toleranta,fata de unii,reprezentanti ai institutiei bisericii si o anumita intoleranta,fata de membrii societatii civile,care,in mod concret,"savarsesc"aceleasi greseli si sunt supusi judecatii,aceluiasi Dumnezeu,dar si aceleiasi legi.Cand societatea noastra se va "dezbara" de aceste racile va primi respectul pe care trebuie sa il aiba.Atata timp,cat aceasta societate,se va "mladia"precum trestia la orice vanticel,vor fi diferente majore in aplicarea legii ,vor fi categorii sociale favorizate si defaorizate,iar legea in sine nu isi va atinge niciodata scopul educativ -preventiv.Atata timp cat nu se face preventie si se trece direct la "opresiunea" legii sunt deja probleme majore,care trebuiesc urgent inlaturate.In aceasta ecuatie,societatea isi are si va si isi va avea rolul sau,determinant.