Buna ziua , am o nelamurire cu un accident de circulatie dintre un taximetrist si un participant la trafic. La o intersectie semaforizata , un agent de politie fluidiza traficul auto pe o artera principala ( un bulevard ) iar traficul de pe strazile ce se intersectau cu acel bulevard era oprit. Toate masinile de pe drumul secundar asteptau , doar un taximetrist s-a gasit sa depaseasca toata coloana de masini pe linia de tramvai , a intrat in intersectie , a trecut pe langa politist si a intrat in coliziune cu un participant la trafic ce se deplasa pe bulevard la indemnul politistului. Taximetristul si-a recunoscut vina , participantul la trafic si-a reparat masina pe asigurarea taximetristului, toate bune si frumoase...! Dupa trei luni ii vine acasa participantului la trafic o citatie de la politie prin care este chemat cu masina la sediul din Udriste sa dea declaratii cu privire la accident intr-un dosar penal referitor la art. 196 alin. 2 si 3 din codul penal ?!! De ce ??? In urma accidentului nu au existat decat pagube materiale. Chiar daca ( sa zicem ca taximetristul , care era singur in masina , s-a lovit de ....nu stiu ce, din masina...) el a fost vinovat de producerea accidentului neoprind la semnalul agentului de politie !!! Intrebarea este : ce vina are participantul la trafic in toata chestia asta ??? De ce este chemat cu masina avand in vedere ca ea a fost reparata ? Politia a facut constatarea la fata locului a accidentului si a intocmit proces verbal
Va multumesc !
E posibil sa fi existat vatamare corporala din culpa...chiar si a taximetristului...in cazul acesta se efectueaza cercetari si se renunta la urmarirea penala.