Josephine_Morrani a scris:
Am vazut,intradevar un tabel in care erau incadrate posturile si salariile aferente posturilor respective,dar in nici un caz pana la ce salariu s-a ajuns in respectiva companie pt postul respectiv.
Daca un angajat ar merge in instanta cu fluturasii de salariu cumutati pe un an sau 2 s-ar putea constata ca exista o maaaare diferenta intre salariul din CIM si cel incasat lunar de catre acesti angajati,corect?
Lasam la o parte aprecierile dvs la competentele "fetelor" de la resurse umane, asa in general, nepunandu-va niciodata problema ca unele "fete" de la RU au cateodata si cate 2 facultati si studii pe masterat pe langa :P... si poate ca nu are oricine competenat de a le aprecia pregatirea sau valoarea... asta asa ca sa nu las tonul dvs de adresare fara raspuns ;)
Deci, prima fraza citata din textule dvs: acel tabel reprezinta o grila de salarizare chiar daca nu e denumita in capul listei asa ci poate altfel.
Nu stiu ce ar putea releva fluturasii si bonusurile acordate lunar, anual, de zeci de ani, etc... Poate asa s-ar pune problema daca vorbim de o institutie publica, insa in sistemul privat nu este nici o ilegaliatte sa apreciezi de cate ori vrei oamenii angajati, oferind bonusuri sau prime si nu este nici o ilegalitate sa aopreciezi ce oameni consideri tu ca aduc mai mult p[rofit sau valoare firmei... cateodata aprecierea angajtorului poate parea sau chiar poate fi nerealista, dar acesta este riscul lui.
El e cel ce isi stabileste regulile in acest sens, ca angajat poti sa accepti , poti sa dovedesti ca esti un om valoros si sa obtii si aprecierea baneasac mai mare sau poti sa-ti dai demisiaa si sa cauti alt angajator care sa te aprecieze la valoare ape care stii tu ca o ai.
Sau mai poti sa lasi nemultumirile atle sa dospeasca pe la colturi si in birfe si intrigi care nu vor face niciodata un angajat mai valoros.
ma bucur ca va plac discutiile de pe acest forum si sper sa doriti sa discutati cu noi in continuare :)