Este posibil ca intr-un dosar civil in care s-a dispus efectuarea unei expertize de evaluare sa se renunte de catre judecator la ceea a dispus sa se efectueze de catre expert? Mai exact s-a dispus efectuarea unei expertize. Una dintre parti a facut obiectiuni pe care instanta le-a admis in sensul ca a dispus ca expertul sa excluda din calcul 2 cheltuieli efectuate fara autorizare de construire , care nu s-ar afla astfel in circuitul civil. Expertul a raspuns dupa 3 notificari ale instantei si a indeplinit in parte ceea ii mai ceruse instanta, a exclus de la calcul cheltuiala cea mai mica. Partea care a ridicat initial obiectiunile a aratat intemeiat instantei faptul ca expertul, care desi a fost platit de ambele parti partineste pe una dintre ele, nu a raspuns la solicitarile instantei. In schimb presedintele instantei a respins obiectiunile ultime ale partii considerand ca expertiza este completa. Ce se poate face in acest caz.
Va trebui sa asteptati hotararea instantei de judecata si dupa caz, sa depuneti apel, unul din motivele de apel putand fi ceea ce invocati ca nu a facut expertul. Nu este obligatoriu ca apelul sa fie admis pe motivul invocat de dvs.
Este greu de apreciat, fara a se vedea dosarul, care a fost motivatia expertului pentru actualizarea facuta, partial dupa cum sustineti dvs. Cu siguranta, a existat la baza un act legislativ, un document emis la nivel de primarie, etc.
nu exista nici un document emis de vreunul din organele de stat abilitate. singura chestie cu "mot" este ca parata este notar public iar reclamantul este persoana de rand. instanta a dispus ca expertul sa scada din nota de calcul a pretinselor imbunatatiri efectuate de notara asupra imobilului detinut de reclamant pe acelea pentru efectuarea carora nu exista autorizatie de construire sau schimbare de destinatie si care in consecinta nu se afla in circuitul civil. experta intr-un final dramatic dupa 4 notificari de la instanta a scazut doar cheltuielile pentru schimbarea de destinatie ilegala a unei incaperi dar nici pe acestea in totalitate iar gardul efectuat de asemenea fara autorizatie si a carui valoare este fantastica nu a scazut-o. as fi vrut sa atatc cu apel încheierea de sedinta. dar instanta a ramas in pronuntare acesta de ieri fiind ultimul termen de judecata.
efectiv mi se face greata. inca odata se adevereste proverbul" corb la corb nu-si scoate ochii" .
daca esti om de rand mori cu dreptatea in mana
POPA GHEORGHE
Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca
Nu aveti alta solutie decat sa asteptati hotararea instantei de judecata pentru a vede motivarea acesteia.
Cele mentionate de dvs. referitor la partile in proces si atititudinea instantei fata de acestea pot fi considerate doar simple speculatii daca nu le puteti dovedi cu acte depuse la instanta.
Trebuia sa depuneti observatii la raspunsul expertului la obiectiunile formulate initial si sa solicitati documentele care au stat la baza raspunsului acestuia.
Daca se admite apelul puteti sa solicitati acest lucru instantei de apel spre aprobare si transmitere catre expert.
Raport expertiza
geo-vem
O nelamurire,intr-o contestatie la executare sa dispus efectuarea unei expertize financiar-contabile,dupa lungi asteptari a ajuns si raportul de expertiza ... (vezi toată discuția)
Expertiza tehnica auto
ujiman
Accident rutier cu victime.
M-am constituit parte civila si am formulat plangere penala.
A fost intocmita o expertiza judiciara auto care dupa parerea mea nu ... (vezi toată discuția)