Instanţa , în încheierea de şedinţă, staileşte solicitarea unor informaţii punctuale de la anumite instituţii.
Răspunsurile primite de instanţă sunt complet aiurea, nu corespund solicitării din încheierea de şedinţă.
În acelaşi dosar, la următorul termen, una s-a stabilit verbal în şedinţă şi altceva apare pe site-ul judecătoriei, adică se omite exact repetarea solicitării la care a venit răspuns incorect.
Mă interesează cine sunt persoanele care scriu scrisorile cu solicitările instanţei, cine completează site-ul judecătoriei, dacă există legătură între aceştia şi cum se poate verifica ce solicitare au primit instituţiile din partea judecătoriei.
Mulţumesc.
Grefierul de sedinta intocmeste adresele la dispozitia judecatorului caruia i le prezinta ulterior spre a fi semnate. Un exemplar al acestor adrese se ataseaza in dosar astfel ca puteti lua cunostinta de el (observa modul cum a fost formulat si ceea ce s-a raspuns ).
Daca formularea adresei nu corespunde cu cele dispuse prin incheierea de sedinta invederati judecatorului acest fapt.
Daca incheierea de sedinta e prost intocmita si nu corespunde celor discutate, solicitati verificarea caietului grefierului.
De multe ori portalul nu corespunde cu ceea ce s-a discutat/dispus in sedinta.
Ultimul termen
spike00spiegel
Am avut o plangere impotriva NUP-ul si ieri a ultumui termen, petentul nu sa prezentat si avocatul care ma sustinut a zis ca cere sa respinga cerea petentului ... (vezi toată discuția)