Buna ziua,
As avea o intrebare, daca cineva pe forumul acesta a mai patit ceva similar, eu am ramas totusi surprins.
In 2011 mi-a fost suspendat permisul pt 30 zile pentru ceva foarte stupid, o depasire a unui autovehicul lent care remorca o caruta pe un drum in constructie, nu intru in detalii.
Acum 2 sapt (in 2015) mi-a venit acasa o instiintare cum ca in urma deciziei xx ramase definitiva in 2011 s-a dispus suspendarea permisului de conducere pt 30 de zile incepand cu data X, la care se adauga 30 de zile pentru ca nu l-am predat in termen de 15 zile de la data ramanerii definitive a sentintei, adica in 2011.
Hotararea mi-a fost comunicata acasa, si probabil ea a fost comunicata si IPJ in ian 2012. Eu nelocuind in tara nu am mai predat permisul si a ramas la mine.
Este normal sa se intample asa ceva? In sensul ca, sa vina dupa atata timp?
Potrivit art. 118 al 4 din OUG 195/2002 , in termen de 15 zile de la data pronuntarii hotararii judecatoresti prin care instanta a respins plangerea impotriva procesului verbal, contravenientul este obligat sa se prezinte la serviciul politiei rutiere care il are in evidenta pentru a preda permisul de conducere.
De aici rezulta clar ca dumneavoastra aveati obligatia sa va interesati de stadiul dosarului, iar la finalizarea acestuia, sunteti obligat sa predati permisul la ghiseul biroului rutier.
Politia rutiera face verificari la intervale mari de timp cu privire la solutia pronuntata si daca se constata ca nu ati predat permisul vi se aplica sanctiunea adaugarii a unui numar de inca 30 de zile la sanctiunea deja aplicata.
Multumesc pentru raspuns, asta stiam si eu, obligatia de a ma interesa de stadiul dosarului si m-am interesat, dar cealalta parte in dosar nu are aceeasi obligatie? sa se intereseze de stadiul dosarului?
Comunicare ipj
cristian11
In urma cu 2 ani, am depus plangere impotriva unui proces verbal de contraventie rutiere...Prin februarie 2010 prin sentinta mi s-a respins plangerea ... (vezi toată discuția)