n baza unei sentinte societatea A declanseaza executarea silita impotriva societatii B.
in cursul executarii silite este aplicat sechestru asupra actiunilor detinute de societatea B la societatea C, aflata in alt judet.
intrebari:
1. in cazul actiunilor, procedura de executare silita nu trebuia sa inceapa cu instituirea popririi (iar nu a sechestrului)?
2. din punct de vedere teritorial, competenta apartine executorului din circumscriptia unde se afla sediul societatii B (societate executata) sau celui din circumscriptia societatii C (societatea "detinuta") ?
multumesc,
Executarea silita fara instanta este necunstutionala,la fel si poprirea. Intai se face somatie, dupa care se investeste hotararea cu formula executorie.In baza hotararii se face executarea.