este o regula ?

Mai explicit.Intrebarea este : O plangere depusa la instanta cu solicitarea trimiterii cauzei la reanchetare, anchetare sub toate aspectele , care au fost invocate si pana atunci , dar organele de ancheta a trecut cu vederea asupra lor,neanchetandu-le (carentele anchetei) , de ce este definita ca ar fi depusa impotriva netrimiterii in judecata .In opinia mea , sunt doua lucruri complet diferite .
Handsu


Perevederile art .278 indice 1 se refera la plangerea adresata instantei de judecata atat impotriva solutiei de respingere de catre prim procuror a plangerii inaintata acestuia impotriva rezolutiei de neincepere a up, de clasara sau de scoatere de sub up date de procurorul care a efectuat sau a supravegheat actele de urmarire penala , cat si la plangerea impotriva dispozitiei de netrimitere in judecata cuprinsa in rechizitoriu.
Titlul articolului respectiv este doar definit asa , insa practic, dosaru l , in cele mai multe cauzri, se va reintoarce oricum la procuror , cauza urmand a fi din nou analizata , sub toate aspectele.

handsu a scris:

Mai explicit.Intrebarea este : O plangere depusa la instanta cu solicitarea trimiterii cauzei la reanchetare, anchetare sub toate aspectele , care au fost invocate si pana atunci , dar organele de ancheta a trecut cu vederea asupra lor,neanchetandu-le (carentele anchetei) , de ce este definita ca ar fi depusa impotriva netrimiterii in judecata .In opinia mea , sunt doua lucruri complet diferite .
Handsu

Perevederile art .278 indice 1 se refera la plangerea adresata instantei de judecata atat impotriva solutiei de respingere de catre prim procuror a plangerii inaintata acestuia impotriva rezolutiei de neincepere a up, de clasara sau de scoatere de sub up date de procurorul care a efectuat sau a supravegheat actele de urmarire penala , cat si la plangerea impotriva dispozitiei de netrimitere in judecata cuprinsa in rechizitoriu.
Titlul articolului respectiv este doar definit asa , insa practic, dosaru l , in cele mai multe cauzri, se va reintoarce oricum la procuror , cauza urmand a fi din nou analizata , sub toate aspectele.

handsu a scris:

Mai explicit.Intrebarea este : O plangere depusa la instanta cu solicitarea trimiterii cauzei la reanchetare, anchetare sub toate aspectele , care au fost invocate si pana atunci , dar organele de ancheta a trecut cu vederea asupra lor,neanchetandu-le (carentele anchetei) , de ce este definita ca ar fi depusa impotriva netrimiterii in judecata .In opinia mea , sunt doua lucruri complet diferite .
Handsu

Da, sunt doua lucruri diferite. Acest aspect rezulta si din prev. art. 278^1 alin. 8 lit. b si lit. c. Insa la intrebarea d-voastra tot nu pot sa raspund pentru ca nu am de unde sa stiu de ce a gresit instanta cand este evident ca solutia reinceperii urmaririi penale este una iar solutia trimiterii in judecata este alta.