Buna,am si eu o intrebare..In 2013 am cumparat un teren agricol si am facut un antecontract de vinzare cumparare cu suma achitata intgral,la care am avut si doii martori,vinzatorul a avut probleme cu banca si a parasit orasul de domiciliu ,nestiind unde locuieste,am deschis proces pentru prestatie tabulara si am notificat procesul in cartea funciara ,dupa citeva infatiseri ma-m trezit ca se prezinta un avocat care sustine ca terenul respectiv a mai fost vindut si in anul 2008 luna septembrie unei alte persoane care sa inscris la primarie, taxe si impozite si in registrul agricol ,vreau sa mentionez ca persoana care a cumparat in luna 09.2008 nu stiu in baza la ce act ,deoarece titlu de proprietate sa emis in luna 11.2008 si vinzatorul nu era singurul proprietar pe titlu si mai multi mostenitori ,iar sucesiunea sa desbatut prin instanta iar hotararea sa pronuntat numai in 2013 prin care vinzatorul a ramas proprietar la parcela respectiva si eu am facut amtecontractul dupa sentinta si titlul de proprietate .Ce sanse am ...
Da cu suma achitata integral ,pentru ca persoana care mi-a vandut era consatean si il cunosteam de 20 de ani.iar cel din 2008 cind a cumparat nu era emis titlul de proprietate ,iar intabularea sa facut in timpul procesului de sucesiune.
dupa citeva infatiseri ma-m trezit ca se prezinta un avocat care sustine ca terenul respectiv a mai fost vindut si in anul 2008 luna septembrie ... stiu in baza la ce act ,deoarece titlu de proprietate sa emis in luna 11.2008
Trebuie vazut la dosarul cauzei ce acte opune avocatul pentru terenul respectiv si apoi se poate emite o parere.