Obligatia de a face

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Obligatia de a face

Utilizator 09:32, 15 Iulie 2015

Avocatul meu a deschis proces pe -obligatia de a face.E vorba de dreptul de a primi teren pe legea 341/2004 si legea 42/1991.Terenul mi-a fost acordat prin hotararea comisiei care se ocupa de legea 10,pe baza legii 42/1991 in anul 1997.
La fond judecatorul a dat verdict pe legea 10 de respingere a actiunii ca inadmisibila.Avocatul face recurs si motiveaza ca judecatorul trebuia sa analizeze speta pe legea 341 continuatoarea legii 42.
Recursul urmeaza sa se judece.Intrebarea mea este:
--sa presupunem ca pierd si recursul, eu trebuie sa platesc avocatul?
--daca castig recursul si dosarul se reantoarce la fond eu trebuie sa platesc avocarul?
--daca incep din nou procesul eu trebuie sa incep iar cu plata avocatului pentru fond si recurs?
--daca se dovedeste ca judecatorul a gresit eu trebuie sa platesc greseala lui deoarece el este inamovabil.?
--daca avocatul a gresit eu tot trebuie sa-l platesc?
--sau avocatii fac servicii de diligenta (reprezentare) si ei trebuie platiti in toate cazurile.
Daca raspunsul este -da-ma intreb de ce trebuie sa suport doar eu paguba?

Răspunde Citează

7 mesaje

1214 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 20:41, 16 Iulie 2015

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Mostenire - plata onorariu avocatial dupa proces Buna ziua,va rog frumos sa-mi spuneti daca pot gasii un avocat care sa ma reprezinte intr-un proces privind o mostenire caruia sa-i achit onorariul si restul ... (vezi toată discuția)

Onorariu recurs similar cu cel de la fond? Buna ziua.Am o intrebare. Am castigat procesul (in caltate de parati:P) dar,reclamantul a facut recurs.In recurs acesta nu are nicio proba noua sau inscrisuri, ... (vezi toată discuția)

Renuntare contract asistenta juridica / reprezentare in fata instantei Am un contract de asistenta juridica incheiat cu un avocat pt reprezentare in instanta. Nu se specifica nicaieri in contract modalitatea prin care pot renunta ... (vezi toată discuția)

Cabinet Individual Avocatura CAZACU IOANA Avocat · Answer 1 · 2015-07-15 13:30:29

Onorariul avocatului se plateste conform intelegerii partilor ,in baza contractului de asistenta juridica . Sigur ca trebuie sa-l platiti si pentru recurs si in fond dupa casarea cu trimitere spre rejudecare , de ce si-ar pierde timpul ?Avocatul nu garanteaza solutia in dosar.

Cabinet de avocat Liliana Grădinaru Avocat · Answer 2 · 2015-07-15 14:39:29

Clientul suporta riscul pentru ca el e cel care doreste obtinerea unui drept, care are probele la dispozitie, avocatul nu face probe si nu obtine drepturi, el nefiind direct interesat in cauza, el lucreaza cu drepturile si probele pe care le are clientul, prin urmare el nu poate sa suporte riscul procesului.
Daca avocatul ar fi direct implicat in cauza (contrar normelor nationale si europene), atunci nu ar mai exista garantarea de catre stat a dreptului la aparare, avocatii refuzand cauzele neclare. Ceea ce ar fi contrar inrtereselor omului.
Daca avocatul insa greseste in obligatiile sale de diligenta, atunci il trageti la raspundere cf. legii civile si a raspunderii contractuale. La fel cu judele, cf. raspunderii magistratului sau in instantele internationale.

Pana la urma stiti cine ce drept are si care pe unde a gresit sau e doar asa, un sondaj de opinie cu caracter general?

cracanatu Utilizator · Answer 3 · 2015-07-15 15:06:31

Utilizator 15:06, 15 Iulie 2015

Da, aveti dreptate, contractul este baza in relatia cu avocatul.

Răspunde Citează

cracanatu Utilizator · Answer 4 · 2015-07-15 15:37:08

Pentru AVLIL,referitor la riscuri:
Exemplu: presupunem ca ar trebui sa primesc 1 milion pe o lucrare.Eu propun avocatului un procent de 20%.Avocatul spune ca vrea 100 de mii inainte si 20% onorariu de succes.Dupa cum spuneti eu am toate probele.In aceasta situatie de exemplu eu propun sa-l platesc chiar cu 30% onorariu de succes numai daca castiga procesul, fara bani inainte.
Deci trebuie invatati si avocatii sa-si asume riscuri cand reprezinta un client.Specificat in contract cat va fi platit in caz de pierdere.Ca doar pe analiza sa deschizi proces.

AlbertoTurbo Utilizator · Answer 5 · 2015-07-16 20:15:12

cracanatu a scris:

Pentru AVLIL,referitor la riscuri:
Exemplu: presupunem ca ar trebui sa primesc 1 milion pe o lucrare.Eu propun avocatului un procent de 20%.Avocatul spune ca vrea 100 de mii inainte si 20% onorariu de succes.Dupa cum spuneti eu am toate probele.In aceasta situatie de exemplu eu propun sa-l platesc chiar cu 30% onorariu de succes numai daca castiga procesul, fara bani inainte.
Deci trebuie invatati si avocatii sa-si asume riscuri cand reprezinta un client.Specificat in contract cat va fi platit in caz de pierdere.Ca doar pe analiza sa deschizi proces.

o evaluare foarta corecta , avocatii doar vor banii dar nu-si asuma si esecul , la discutiile prealabile iti fac capul mare ca ai toate atuurile dar cand pierd isi baga capul adanc intre umeri